USA:s senat röstade på onsdagen ned en demokratledd krigsmaktsresolution som syftade till att begränsa president Donald Trumps möjligheter att fortsätta USA:s militära aktioner mot Iran utan kongressens godkännande. Förslaget röstades ned med röstsiffrorna 52–47, där senator Rand Paul var den enda republikanen som röstade för och senator John Fetterman den ende demokraten som röstade emot.
Republikanerna i senaten besegrade på onsdagen en krigsmaktsresolution från senator Tammy Duckworth (D-Ill.) som skulle ha krävt ett tillbakadragande av USA:s väpnade styrkor från fientligheter "inom eller mot" Iran, såvida inte kongressen godkänt insatsen.
Omröstningen slutade 52–47 och följde i stort sett partilinjerna. Senator Rand Paul (R-Ky.) röstade med demokraterna till stöd för förslaget, medan senator John Fetterman (D-Pa.) röstade emot. Senator Jim Justice (R-W.Va.) deltog inte i omröstningen.
Resolutionen kom i samband med att lagstiftare debatterade hur länge USA:s militära operationer kan fortgå under War Powers Resolution utan explicit godkännande från kongressen, och mitt under vad anhängare beskrev som en bräcklig vapenvila.
Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) kritiserade de återkommande omröstningarna om krigsmakten och sade till reportrar att de var "utmattande" och menade att de undergräver presidentens auktoritet.
Senator Tim Kaine (D-Va.) kallade konflikten ett "dåraktigt valkrig" och sade att demokraterna kommer att fortsätta driva på för omröstningar för att begränsa insatsen. I ett inlägg på sociala medier den 15 april skrev Kaine att det gått 47 dagar sedan Trump "attackerade Iran" och sade att amerikansk militärpersonal och "tusentals civila" har dött, samtidigt som amerikaner står inför högre bensinpriser.
Demokraternas gruppledare i senaten, Chuck Schumer, sade att demokraterna kommer att fortsätta framtvinga omröstningar om krigsmaktsåtgärder varje vecka tills konflikten är över eller fler republikaner stöder en begränsning av operationen.
Separat skrev senator John Curtis (R-Utah) i en debattartikel den 1 april att han ställde sig bakom de inledande defensiva åtgärderna men att han inte skulle stödja pågående militära aktioner bortom ett 60-dagarsfönster utan kongressens godkännande.
Även om en krigsmaktsresolution skulle gå igenom senaten är dess utsikter i representanthuset osäkra, och Vita huset förväntas motsätta sig sådana begränsningar.
