Senator Chris Van Hollen, demokrat från Maryland och ledamot i senatens utrikesutskott, menar att president Donald Trumps beslut att blockera sjöfart till och från iranska hamnar sannolikt inte kommer att nå regeringens mål om att öppna Hormuzsundet, och argumenterar för att konflikten är olaglig utan kongressens godkännande.
Senator Chris Van Hollen, demokrat från Maryland och ledamot i senatens utrikesutskott, kritiserade Trump-administrationens blockad av sjöfart kopplad till iranska hamnar i en intervju med NPR:s A Martínez.
Martínez spelade upp ett ljudklipp där president Donald Trump försvarade åtgärden som ett sätt att sätta press på Teheran, inklusive presidentens uttalande: “Vi kan inte låta ett land utpressa eller pressa världen... Vi tänker inte låta det hända.” (wusf.org)
Van Hollen avvisade premissen att blockaden skulle uppnå administrationens uttalade mål. Han argumenterade för att “innan Donald Trump och premiärminister Netanyahu startade detta olagliga krig var Hormuzsundet öppet”, och beskrev blockaden som ett “ekonomiskt vågspel” och “en förlorarstrategi”. (wusf.org)
Van Hollen sade också att han inte litar på presidentens offentliga beskrivningar av diplomatin med Iran. Han berättade för NPR att administrationen “inte delar med sig av det mesta i realtid” till lagstiftare och sade att senaten inte har hållit några öppna utfrågningar med någon ledande beslutsfattare från administrationen. Han sade även att när Trump tidigare påstått att USA förde direkta samtal med Iran, “så var det inte sant”, och tillade att samtal sedan dess har ägt rum i Pakistan. (wusf.org)
När det gäller den ekonomiska påverkan sade Van Hollen att blockaden skulle driva upp priserna på olja och gas samt “driva upp gödselpriserna”, och varnade för att lantbrukare redan “skriker”. (wusf.org) Separat har Internationella valutafonden varnat för att kriget har tyngt den globala tillväxten och bidragit till högre inflation, vilket understryker bredare farhågor om spridningseffekter från konflikten och störningar runt Gulfen. (axios.com)
På frågan om vad som diskuteras vid mötena i Pakistan sade Van Hollen att rapporter indikerar att fokus har legat på Irans kärnteknikprogram. Han pekade på kärnteknikavtalet från 2015, Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), som förhandlades fram under president Barack Obama, och sade att Trump “rev sönder det” under sin första mandatperiod. Van Hollen tillade att, såvitt han förstått det, hade Iran tidigare minskat sitt lager och sänkt anrikningen till “cirka 3,2 %”, och sade att Teheran hade visat en vilja att göra eftergifter i tidigare förhandlingar. (wusf.org)
Van Hollen sade att presidenten bör avsluta kriget omedelbart och kallade det “ett olagligt krig” eftersom, menade han, Trump “aldrig fick ett godkännande från kongressen”. Han sade att han skulle motsätta sig ytterligare finansiering till konflikten. (wusf.org)
I intervjun hävdade Van Hollen att trots att Iran har blivit “allvarligt försvagat” och “många av dess ledare” har dödats, är USA “mindre säkert”, och han beskrev den regionala instabiliteten, bland annat i Libanon. Han sade också att inga amerikanska mål har uppnåtts, och noterade att Trump vid flera tillfällen offentligt hävdat att USA “vunnit”. (wusf.org)
När senaten återupptog arbetet sade Van Hollen att han planerade att fortsätta driva en resolution om krigsmaktsbefogenheter (War Powers resolution) i syfte att tvinga fram en omröstning relaterad till USA:s inblandning i konflikten. I ett separat uttalande publicerat den 13 april sade Van Hollen att han lämnat in en sådan resolution och anslutit sig till andra demokratiska senatorer som driver liknande åtgärder, vilket enligt hans kansli skulle kunna tas upp till omröstning i senaten under prioriterade procedurer. (vanhollen.senate.gov)
NPR-inslaget avslutades efter att Martínez tackat senatorn för intervjun. (wusf.org)
