Le sénateur Chris Van Hollen, démocrate du Maryland siégeant au sein de la commission des Affaires étrangères du Sénat, a déclaré que la décision du président Donald Trump de bloquer le transport maritime à destination et en provenance des ports iraniens ne permettrait probablement pas d'atteindre l'objectif de l'administration, à savoir la réouverture du détroit d'Ormuz, et a fait valoir que ce conflit est illégal en l'absence d'autorisation du Congrès.
Le sénateur Chris Van Hollen, démocrate du Maryland et membre de la commission des Affaires étrangères du Sénat, a critiqué le blocus imposé par l'administration Trump sur le transport maritime lié aux ports iraniens lors d'un entretien avec A Martínez sur NPR.
Martínez a diffusé un enregistrement du président Donald Trump défendant cette mesure comme un moyen de faire pression sur Téhéran, incluant cette remarque du président : « Nous ne pouvons pas laisser un pays faire chanter ou extorquer le monde... Nous ne laisserons pas cela arriver. » (wusf.org)
Van Hollen a rejeté l'idée que le blocus permettrait d'atteindre les objectifs affichés par l'administration. Il a fait valoir qu'« avant que Donald Trump et le Premier ministre Netanyahou ne déclenchent cette guerre illégale, le détroit d'Ormuz était ouvert », qualifiant le blocus de « jeu économique de la poule mouillée » et de « proposition perdante ». (wusf.org)
Van Hollen a également déclaré qu'il ne faisait pas confiance aux descriptions publiques de la diplomatie avec l'Iran faites par le président. Il a confié à NPR que l'administration « ne partage pas la plupart des informations en temps réel » avec les législateurs et a souligné que le Sénat n'avait pas tenu d'auditions publiques avec un décideur de haut rang de l'administration. Il a ajouté que lorsque Trump a affirmé précédemment que les États-Unis étaient en pourparlers directs avec l'Iran, « c'était faux », précisant que des discussions ont eu lieu depuis au Pakistan. (wusf.org)
Concernant l'impact économique, Van Hollen a affirmé que le blocus ferait grimper les prix du pétrole et du gaz et « augmenterait le prix des engrais », avertissant que les agriculteurs « criaient » déjà à l'aide. (wusf.org) Par ailleurs, le Fonds monétaire international a averti que la guerre pesait sur la croissance mondiale et contribuait à une inflation plus élevée, soulignant des inquiétudes plus larges sur les effets d'entraînement du conflit et les perturbations autour du Golfe. (axios.com)
Interrogé sur les sujets abordés lors des réunions au Pakistan, Van Hollen a répondu que les rapports indiquent que l'accent a été mis notamment sur le programme d'enrichissement nucléaire iranien. Il a évoqué le Plan d'action global commun (PAGC) de 2015, négocié sous la présidence de Barack Obama, et a déclaré que Trump l'avait « déchiré » au cours de son premier mandat. Van Hollen a ajouté, selon sa compréhension, que l'Iran avait précédemment réduit ses stocks et ramené l'enrichissement à « environ 3,2 % », affirmant que Téhéran avait fait preuve d'une volonté de faire des concessions lors de précédentes négociations. (wusf.org)
Van Hollen a déclaré que le président devrait mettre fin à la guerre immédiatement, la qualifiant de « guerre illégale » car, selon lui, Trump « n'a jamais obtenu l'autorisation du Congrès ». Il a précisé qu'il s'opposerait à tout financement supplémentaire pour ce conflit. (wusf.org)
Dans l'entretien, Van Hollen a soutenu que bien que l'Iran soit « gravement affaibli » et que « bon nombre de ses dirigeants » aient été tués, les États-Unis sont « moins en sécurité », et il a décrit l'instabilité régionale, notamment au Liban. Il a également déclaré qu'aucun objectif américain n'avait été atteint, tout en notant que Trump avait affirmé publiquement à plusieurs reprises que les États-Unis avaient « gagné ». (wusf.org)
Alors que le Sénat a repris ses travaux, Van Hollen a annoncé qu'il prévoyait de continuer à faire pression pour une résolution sur les pouvoirs de guerre (War Powers resolution) visant à forcer un vote concernant l'implication des États-Unis dans le conflit. Dans une déclaration séparée publiée le 13 avril, Van Hollen a indiqué avoir déposé une telle résolution et s'être joint à d'autres sénateurs démocrates poursuivant des mesures similaires, qui, selon son bureau, pourraient être portées devant le Sénat dans le cadre de procédures privilégiées. (vanhollen.senate.gov)
Le segment de NPR s'est conclu après que Martínez a remercié le sénateur pour sa participation. (wusf.org)
