La presidenta Claudia Sheinbaum minimizó el reciente reporte de una caída del 0.2% en el PIB del tercer trimestre de 2025, argumentando que este indicador no captura avances sociales como la salida de 13.5 millones de personas de la pobreza. Enfatizó que la fortaleza económica va más allá del crecimiento del PIB. Este posicionamiento continúa la retórica del gobierno anterior bajo AMLO, que priorizaba el bienestar sobre métricas tradicionales.
El viernes pasado, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reportó una contracción del 0.2% en el Producto Interno Bruto (PIB) de México para el tercer trimestre de 2025 en comparación con el mismo periodo del año anterior. En respuesta, la presidenta Claudia Sheinbaum desestimó este dato, señalando que el PIB no refleja logros clave como la salida de 13.5 millones de mexicanos de la pobreza, el aumento del empleo y la reducción de la desigualdad.
Sheinbaum afirmó: “la fortaleza económica no puede medirse únicamente por el crecimiento del Producto Interno Bruto”. Agregó que “el PIB se volvió el indicador fundamental para medir las economías del mundo, pero no refleja aspectos esenciales como la reducción de la pobreza, el acceso a la educación o la disminución de la desigualdad”. También cuestionó: “¿Cómo mide el PIB que ahora los trabajadores de plataformas tienen seguridad social? Eso no lo mide”.
Esta postura no es nueva. En 2020, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó el PIB, declarando: “…crecimiento, PIB, Producto Interno Bruto. Esos términos ya también deben entrar en desuso. … En vez de crecimiento hablar de bienestar; en vez de lo material, pensar en lo espiritual”. El gobierno actual mantiene esta continuidad, enfatizando el bienestar social y la redistribución del ingreso sobre el crecimiento económico medido por el PIB.
Sin embargo, analistas argumentan que los avances sociales, como la reducción de la pobreza reportada por el INEGI en más de 13 millones de personas, no serán sostenibles sin una economía dinámica. Razones incluyen la necesidad de ingresos fiscales crecientes para financiar programas sociales, la comparabilidad internacional para atraer inversión y el riesgo de desacreditar el PIB solo cuando los resultados son negativos. Sin crecimiento real, los logros podrían revertirse, limitando el financiamiento y el empleo productivo.
El debate subraya que el bienestar debe complementarse con crecimiento económico, usando el PIB como métrica clave para asegurar sostenibilidad y atraer confianza de inversionistas.