Se insta a Taipéi a romper con las abusivas relaciones con EE.UU.

La ofensiva arancelaria del presidente de EE.UU., Donald Trump, no es culpa de Taiwán, pero la isla de autogobierno debe reconocer la falta de fiabilidad de Washington, según un artículo de opinión.

Un artículo de opinión en el South China Morning Post argumenta que las políticas arancelarias del presidente de EE.UU., Donald Trump, revelan su falta de fiabilidad hacia aliados y socios, y Taiwán no es una excepción. Describe a Trump como alguien que en sus hábitos empresariales se aprovecha y abusa de la ley, aplicando ahora lo mismo a los aliados de EE.UU. El artículo señala que muchos países están despertando a esta realidad, pero no el presidente de Taiwán, William Lai Ching-te, y su Partido Democrático Progresista. Trump no muestra contención en insultar verbalmente a quienes no le gustan, incluidas mujeres periodistas que hacen preguntas y jueces de la Corte Suprema de EE.UU. que fallaron en contra de sus aranceles. Los llamó “tontos y perros falderos”. El comentario enfatiza que, como supuesto líder del mundo libre, Trump carece de contención al abusar de otros, incluidos jueces de la Corte Suprema no conformes. Instan a Taipéi a liberarse de esta relación abusiva con Washington.

Artículos relacionados

President Donald Trump at podium with anxious expression during press conference on Supreme Court tariff ruling.
Imagen generada por IA

Trump anxiously awaits Supreme Court ruling on reciprocal tariffs

Reportado por IA Imagen generada por IA

U.S. President Donald Trump stated on January 20 during a press conference that he is 'anxiously' awaiting a Supreme Court ruling on the legality of his administration's global tariffs. He defended the levies for bolstering national security and federal revenue while noting that a potential refund process in case of a loss could be complicated. The Supreme Court did not issue a decision on the tariff case that day.

Las autoridades de Taiwán han calificado la reducción de aranceles estadounidenses al 15% como un 'jonrón', pero los partidos de oposición advierten que pone en riesgo el sector de semiconductores de la isla, mientras Pekín lo tilda de complot explotador. El acuerdo implica que Taiwán se comprometa a invertir hasta 500.000 millones de dólares en Estados Unidos a cambio de la rebaja arancelaria. Los observadores expresan preocupación por el posible vaciado de la base industrial de Taiwán.

Reportado por IA

Un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. sobre aranceles podría debilitar la posición negociadora del presidente Trump con el presidente chino Xi Jinping antes de una cumbre en Pekín. Sin embargo, esto no otorga automáticamente una ventaja a China. Expertos señalan que Pekín debe ofrecer concesiones para que Trump pueda reclamar un éxito en su estilo transaccional.

El presidente Donald Trump advirtió a la Corte Suprema de Estados Unidos que un fallo en contra de sus aranceles recíprocos generaría un caos financiero masivo, tras su llamada con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. En una publicación en Truth Social, Trump señaló que revertir las tarifas obligaría a reembolsar cientos de miles de millones de dólares y afectaría inversiones por billones. La Corte, escéptica en una audiencia de noviembre, podría anular las medidas anunciadas en abril de 2025.

Reportado por IA

Tras el rechazo de la Corte Suprema a sus poderes arancelarios de emergencia y el anuncio subsiguiente de Trump de aranceles globales del 15 %, los demócratas están presentando la política como una vulnerabilidad de las midterm en materia de asequibilidad, mientras los republicanos destacan los beneficios económicos en medio de nuevos datos que muestran un crecimiento lento.

El exenviado de EE. UU. Nicholas Burns enfatizó que el diálogo de alto nivel entre EE. UU. y China es insustituible. Hablando por videoconferencia con el Yale Centre Beijing, dijo que el presidente Donald Trump acertaría al centrarse en temas económicos durante su viaje a Pekín para reunirse con el presidente Xi Jinping. Burns señaló numerosos problemas que dividen a ambos países y amenazan la paz.

Reportado por IA

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar