Empresa tecnológica afirma que directivo imputado nunca fue su CTO

Brian Raymond, recientemente nombrado director de tecnología de la empresa de IA Corvex, enfrenta cargos federales por exportar ilegalmente chips Nvidia a China. Corvex anunció inicialmente a Raymond en ese puesto, pero luego se distanció, afirmando que nunca fue contratado. Expertos legales cuestionan las declaraciones contradictorias de la compañía en medio de una fusión planeada.

El 10 de noviembre de 2025, Corvex, una empresa de computación en la nube basada en IA con sede en Arlington, Virginia, y Movano Health anunciaron una fusión en un comunicado de prensa conjunto. El documento describía a Corvex como "dirigida por Seth Demsey y Jay Crystal, co-directores ejecutivos y cofundadores, y Brian Raymond, director de tecnología". Además, indicaba que, tras la fusión, la compañía pública combinada estaría dirigida por Demsey, Crystal, Raymond y otros directivos. Las presentaciones ante la SEC, incluida la acuerdo de fusión, listaban a Raymond como uno de los tres directivos posteriores al cierre.

Raymond, de 46 años y originario de Huntsville, Alabama, también publicó en LinkedIn que había "formalmente se unido a Corvex como CTO, impulsando la IA a escala para clientes de todo el mundo".

Solo tres días después, el 13 de noviembre, Raymond fue imputado en un tribunal federal por cargos relacionados con el contrabando de GPUs Nvidia a China. El Departamento de Justicia de EE.UU. alega que operaba una empresa electrónica con sede en Alabama para suministrar chips para exportación ilegal como parte de una conspiración. Enfrenta dos cargos por exportaciones ilegales, un cargo por contrabando, un cargo por conspiración para blanquear dinero y siete cargos por blanqueo de capitales, con posibles penas de hasta 20 años cada uno por exportaciones y blanqueo, y 10 años por contrabando. Raymond fue liberado bajo fianza tras su arresto.

Tras informes de medios, Corvex emitió un comunicado: "Corvex no tuvo participación en las actividades citadas en la imputación del Departamento de Justicia. La persona en cuestión no es empleada de Corvex. Anteriormente consultor de la compañía, estaba en transición a un rol de empleado, pero esa oferta ha sido revocada".

El portavoz de Corvex, Christopher Buscombe, le dijo más tarde a Ars Technica: “Raymond no era CTO de Corvex, por lo que la declaración anterior es inexacta”. Agregó que Raymond era CEO de Bitworks, una empresa diferente, y solicitó una corrección, alegando que la información causó confusión.

Profesores de derecho ofrecieron perspectivas sobre las discrepancias. Andrew Jennings de la Universidad de Emory señaló que los directivos pueden servir sin ser empleados, pero calificó la negación de Corvex del rol de CTO de Raymond como potencialmente incorrecta, dada las presentaciones. "No puedo imaginar que haya un comunicado de prensa y un acuerdo de fusión que lo liste como directivo... si no fuera el caso", dijo Jennings.

Robert Miller de la Universidad George Mason estuvo de acuerdo en que declaraciones no calificadas sobre el rol de Raymond podrían ser omisiones engañosas según la Regla 10b-5, lo que podría llevar a acciones de la SEC o demandas de accionistas. Para una empresa de IA, la identidad del CTO importa para los inversores que votan sobre la fusión, agregó Jennings.

El comunicado de prensa de Corvex y los documentos de la SEC permanecen sin cambios. No hubo respuestas de Jay Crystal, co-CEO de Corvex, Movano ni Raymond a más consultas.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar