Estados Unidos ha advertido de posibles restricciones a importantes proveedores de servicios de la Unión Europea como represalia por las regulaciones tecnológicas de la UE dirigidas a empresas estadounidenses. Esta escalada sigue a una multa de 140 millones de dólares impuesta a X de Elon Musk bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE, que ha generado duras críticas de la administración Trump. Los funcionarios europeos sostienen que sus normas garantizan un campo de juego equitativo para todas las empresas.
La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. emitió un comunicado en X el martes, destacando lo que describió como acciones discriminatorias por parte de la UE y ciertos Estados miembros contra proveedores de servicios estadounidenses. Estas incluyen demandas judiciales, impuestos, multas y directivas. La publicación nombró a nueve empresas de la UE —Spotify, Accenture, Amadeus, Mistral, Publicis, DHL y otras— como posibles objetivos de contramedidas estadounidenses.
«La Unión Europea y ciertos Estados miembros de la UE han persistido en un curso continuo de demandas judiciales discriminatorias y acosadoras, impuestos, multas y directivas contra proveedores de servicios de EE. UU.», declaró el USTR.
Esta tensión se intensificó después de que X se convirtiera en la primera empresa multada bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE, una de las leyes tecnológicas más estrictas del mundo. La sanción de 140 millones de dólares, aunque inferior al máximo, provocó reacciones de rechazo del vicepresidente JD Vance, quien la calificó de «censura» contra la plataforma y sus usuarios. El USTR enfatizó que las empresas estadounidenses ofrecen servicios gratuitos sustanciales a los ciudadanos de la UE, apoyan millones de empleos e invierten más de 100.000 millones de dólares en Europa, mientras que los proveedores de la UE han operado libremente en el mercado estadounidense.
En respuesta, un portavoz de la Comisión Europea reafirmó el compromiso de la UE con la defensa de sus regulaciones. «La UE es un mercado abierto y basado en normas, donde las empresas de todo el mundo hacen negocios con éxito y rentabilidad», dijo el portavoz. «Nuestras normas se aplican de manera igualitaria y justa a todas las empresas que operan en la UE».
EE. UU. indicó su disposición a imponer tasas o restricciones a los servicios de la UE si el patrón continúa, enmarcándolo como una contraofensiva al «extorsionamiento extranjero». Un informe de seguridad nacional de noviembre de la administración Trump criticó la sobrerregulación de la UE, advirtiendo que podría socavar la economía y el potencial militar de Europa, haciendo que el bloque sea «irreconocible en 20 años o menos». Sin embargo, reconoció la importancia estratégica de Europa y sus sectores robustos en manufactura, tecnología y energía.
El experto Johnny Ryan, en un artículo de opinión en The Guardian, argumentó que la UE tiene influencia gracias a la fuerte dependencia de EE. UU. de las inversiones en IA, que calificó de «burbuja» precaria. Sugirió medidas como limitar las exportaciones de las máquinas de grabado de microchips de ASML vitales para Nvidia o una aplicación más estricta del RGPD contra las prácticas de datos de empresas como Meta y Google. El profesor de Harvard Andy Wu señaló el desafío de la IA: «Todos pueden imaginar lo útil que será la tecnología, pero nadie ha descubierto aún cómo ganar dinero con ella». El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, hizo eco de las preocupaciones, declarando en noviembre que si las inversiones en IA fallan, «ninguna empresa estará a salvo, incluidas nosotros».
Tales medidas podrían presionar la economía de EE. UU., donde la IA impulsó el 92 por ciento del crecimiento del PIB en la primera mitad del año, potencialmente afectando la base de apoyo de Trump.
