Walang desisyon ng Korte Suprema laban kay House Majority Leader Ferdinand Alexander “Sandro” Marcos, ayon sa fact check ng Rappler. Ang isang misleading na post sa Facebook ang nag-claim na natanggal siya sa pwesto, ngunit nananatili siyang listadong majority leader sa opisyal na website ng House of Representatives.
Nag-viral ang isang post sa Facebook noong Pebrero 10 mula sa pahina ng “Duterte Active Supporters,” na may mahigit 110,000 followers, na nag-aakusa kay Sandro Marcos na natanggal na sa kanyang posisyon bilang House Majority Leader at representative ng Ilocos Norte 1st District dahil sa diumano'y hatol ng Korte Suprema. Ang post ay nagtanong, “Nakarma na! Sandro wala ng takas! Korte Suprema may matinding hatol pirmado na? Pinatalsik na sa pwesto?” at nakakuha ng mahigit 1,800 reactions, 950 comments, at 300 shares.
Ayon sa fact check, walang ebidensya o record ng anumang desisyon ng Korte Suprema laban kay Marcos. Nananatili siyang aktibong majority leader sa opisyal na website ng House. Ang claim ay malamang nagmula sa kanyang desisyon na mag-inhibit sa mga pagdinig sa impeachment laban sa kanyang ama, ang Pangulong Ferdinand Marcos Jr., noong Enero. Dalawang impeachment complaints ang isinampa laban sa pangulo: isa mula kay Pusong Pinoy Representative Jett Nisay dahil sa pag-endorso ng pag-aresto kay dating pangulong Rodrigo Duterte sa warrant ng International Criminal Court, at isa pa para sa betrayal of public trust.
Si Sandro Marcos ay nagsabi na mag-iinhibit siya upang hindi magdudulot ng duda sa pagkakapaliid, fairness, o legitimacy ng proseso. “While I am fully aware that the Rules of the House do not require my inhibition, and while I remain confident in the independence and professionalism of my colleagues, I recognize that leadership sometimes calls for restraint rather than participation,” aniya. Gayunpaman, ang pag-inhibit na ito ay hindi nangangahulugang pag-resign o pagtanggal sa pwesto.
Noong Pebrero, itinakda ang mga impeachment complaints. Ayon sa Article VI, Section 16 ng 1987 Constitution, ang bawat House ay maaaring magsuspinde o mag-expel ng miyembro ng hindi hihigit sa 60 araw sa two-thirds vote. Ito ang unang pagkakataon na nag-debunk ang Rappler ng katulad na false claims tungkol sa mga opisyal na natanggal dahil sa diumano'y desisyon ng Korte Suprema, kabilang ang mga tungkol kay Hontiveros, Romualdez, at Sotto.
