Nagbabala si Akbayan Rep. Percival Cendaña na ang mga panukalang anti-dynasty bill sa House of Representatives ay magpapatibay kaysa maghadlang sa mga pulitikal na dynasty. Ang mga bill na inihain ni Speaker Faustino Dy III at Rep. Sandro Marcos ay nagpapahintulot sa mga miyembro ng pamilya na hawakan ang mga posisyon sa iba't ibang antas ng gobyerno. Ayon sa mga kritiko, ito ay laban sa layunin ng 1987 Konstitusyon.
Sa isang panayam sa One News noong Disyembre 28, sinabi ni Rep. Percival Cendaña na ang mga bersyon ng anti-dynasty bill na inihain ng House leadership ay hindi tumutugon sa hiling ng publiko laban sa mga dynastyang pulitikal. "Parang hindi ito hinihingi ng taong bayan. Ang sabi ng taong bayan, ayaw namin ng dynasty," aniya. Ayon sa kanya, dapat maging desisyibong batas ito upang hadlangan ang mga dynasty sa sistema ng pulitika, hindi magbigay ng kompromiso na nagpapanatili ng parehong kaayusan.
Noong Disyembre 10, inihain nina Speaker Faustino Dy III at Rep. Sandro Marcos ang magkahiwalay na bersyon ng bill na nagdi-disqualify sa mga asawa, magkakapatid, at kamag-anak hanggang ika-apat na grado ng consanguinity o affinity mula sa paghawak ng elective office nang sabay-sabay. Gayunpaman, hindi ito nagbabawal sa pagpapalit-palit ng posisyon sa pagitan ng miyembro ng pamilya, pagtakbo sa iba't ibang antas ng gobyerno, o pag-ikot ng posisyon sa mga eleksyon, mga estratehiyang ginagamit ng mga dynasty upang mapanatili ang kapangyarihan.
Binabanggit sa bill ang anim na cluster: national (presidente, bise presidente, at mga senador), House of Representatives (district at party-list), provincial, city, municipal, at barangay. Ito ay nagpapahintulot pa ring magkasabay na maglingkod ang mga kamag-anak sa iba't ibang cluster, tulad ng presidente, kongresista, gobernador, alkalde, municipal mayor, at barangay captain.
Si House Deputy Speaker Janette Garin ay naglalarawan nito bilang "kompromiso" upang makakuha ng sapat na suporta mula sa mga miyembro ng lower chamber, marami sa kanila ay bahagi ng mga dynasty. Nagbabala si Cendaña na ang mga half-measures na ito ay magpapatibay lamang ng patronage politics, isa sa mga ugat ng korupsyon sa bansa. "This is not a time for compromise. This is a time for actual political will," aniya.
Ayon sa Artikulo II, Seksyon 26 ng 1987 Konstitusyon, dapat ipagbawal ng Estado ang mga pulitikal na dynasty tulad ng idedefine ng batas. Gayunpaman, hindi ito self-executing, kaya kailangan ng enabling law mula sa Kongreso. Sa halos apat na dekada, wala pang komprehensibong batas na naipasa, dahil madalas na mga miyembro ng mga pamilyang pulitikal ang mga mambabatas. Ang mga advocacy group at reform-oriented legislators ay matagal nang nagsasabing ang hindi na-check na dynasties ay nagpapahina sa demokratikong kompetisyon, nagkukumpol ng kapangyarihan, at nagpapanatili ng patronage politics sa lokal at pambansang antas.
