Harapin ni Marcos ang pangalawang reklamo ng impeachment

Nag-sumite ng pangalawang reklamo ng impeachment laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang mga progresibong grupo sa Kamara ng mga Kinatawan noong Enero 22, 2026, ngunit sinasabing tumanggi ang Kapulungan na tanggapin ito. Inendorso ito ng Makabayan bloc at nag-aakusa ng pagtataksil sa publiko. Nag-iwan ng kopya ang mga petisyonaryo sa opisina ng kalihim-heneral ng Kamara.

Sa Manila, naghain ng pangalawang reklamo ng impeachment ang mga progresibong grupo laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. noong Huwebes, Enero 22, 2026. Inendorso ito ng tatlong miyembro ng Makabayan bloc: sina Sarah Elago, Antonio Tinio, at Renee Co. Nag-aakusa ang petisyon ng pagtataksil sa publiko, isang batayan para sa impeachment ayon sa Konstitusyon.

Hindi naroon ang House Secretary General na si Cheloy Garafil upang tanggapin ito, dahil siya ay magrereceive ng parangal sa Taiwan sa Enero 23. Sa kabila nito, iginiit ng mga petisyonaryo na sumunod sila sa mga tuntunin ng Kamara sa pamamagitan ng pag-iwan ng kopya sa opisina niya. Ayon kay dating kongresista ng Bayan Muna na si Teddy Casiño, “They don’t want to accept it so what we did was leave a copy with her office. As far as the complainants are concerned, we have complied with the rules.”

May naunang reklamo na inihain noong Enero 19, inendorso ni Rep. Jett Nisay ng Pusong Pinoy, na itinuturing na mahina at madaling ibasura. Kung ito ay ibasura, makakakuha si Marcos ng isang taong immunity mula sa impeachment. Gayunpaman, kung matagumpay na maipahain ang reklamo ng kaliwa bago ang plenary session noong Enero 26, isasama ito sa unang batch na susuriin ng justice committee.

Ayon kay Bayan president Renato Reyes, “If we allow (the impeachment process to be a race), what will happen is that every year, someone will file a weak complaint just to trigger the one-year ban and protect the impeachable official.”

Kasama sa mga akusasyon ang paglikha ng “BBM parametric formula” para sa budget allocation, korapsyon sa flood control, gulo sa unprogrammed appropriations, at kickback scheme sa public works. Kasama sa ebidensya ang dokumento ng DPWH, Special Allotment Release Orders na nag-awtorisa ng P213.8 bilyon, affidavits ni dating undersecretary Roberto Bernardo, at “Cabral files.”

Bilang quote mula sa petisyon: “The flood control corruption scandal is not a case of isolated wrongdoing by rogue officials. It is not a matter of a few contractors bribing a few engineers. It is a systematic, institutionalized scheme of plunder designed from the top and executed through the deliberate abuse of presidential discretionary.”

Mga Kaugnay na Artikulo

Illustration of President Marcos Jr. handing over evidence documents related to flood control project anomalies, implicating Romualdez and Co. in potential charges.
Larawang ginawa ng AI

Inutus ni Marcos ang paghahatid ng ebidensya habang itinutulak ng ICI ang mga kaso ng plunder laban kay Romualdez

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

Inutus ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang Department of Public Works and Highways at ang Independent Commission for Infrastructure na ihatid sa Ombudsman ang lahat ng ebidensya mula sa kanilang imbestigasyon sa mga anomalya sa proyekto ng flood control. Ito ay kasabay ng rekomendasyon ng dalawang ahensya na mag-file ng mga kaso ng plunder, graft, at bribery laban sa dating House Speaker Martin Romualdez at dating kongresista Zaldy Co. Ang desisyon ng Ombudsman ay batay sa ebidensya mula sa mga kontrata at testimonya.

Sinubukan ng mga tagapagtanggol laban sa korupsyon na maghain ng ikalawang reklamo ng impeachment laban kay Pangulong Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr. noong Enero 22 dahil sa umano'y pagtataksil sa tiwala ng publiko, ngunit tinanggihan ito ng House Office of the Secretary General dahil wala si Secretary General Cheloy Garafil.

Iniulat ng AI

Muling ihahain ngayong Lunes ng Makabayan bloc ng Kamara kasama ang iba pang grupo ng oposisyon ang reklamo ng impeachment laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., pagkatapos na mawalan ng opisyal na tumanggap noong nakaraang linggo.

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Iniulat ng AI

Thousands joined anti-corruption protests across the Philippines on November 30, 2025, marking the second wave of demonstrations against anomalies in flood control projects. Key events included the Trillion Peso March at the People Power Monument in Quezon City and the Baha sa Luneta 2.0 at Rizal Park in Manila. Religious leaders and activists called for transparency and accountability amid heavy police presence.

Nagkaroon ng malaking pagbabago sa gabinete ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. nitong nakaraang linggo dahil sa eskandalong korupsiyon sa mga proyektong flood control. Inire-resign o tinanggal ang mga opisyal tulad nina Lucas Bersamin at Amenah Pangandaman, habang lumalala ang tensyon pulitikal kasama ang mga akusasyon ng droga laban sa pamilya Marcos. Ang mga ito ay bahagi ng mas malaking krisis na nagdudulot ng pagdududa sa pamumuno niya.

Iniulat ng AI

Nagdesisyon ang Korte Suprema na walang bisa ang unang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte dahil sa paglabag sa isang taong bar sa Konstitusyon at due process. Inihayag nito na maaari nang maghain ng bagong reklamo anumang oras. Naghanda na ang mga abogado ni Duterte para sa posibleng susunod na hakbang.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan