Kapulungan ng mga Kinatawan gagamitin parehong pamantayan sa mga kaso ng pagkakasuhan kay Sara Duterte tulad kay Marcos

Sinabi ng chairperson ng komite sa hustisya na gagamitin ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang parehong konstitusyonal na pamantayan sa mga kaso ng pagkakasuhan laban kay Bise Presidente Sara Duterte na ginamit sa mga kaso laban kay Pangulong Marcos. Ito ay pagkatapos na tanggapin ng plenaryo ang ulat ng komite na nagdudumla sa dalawang reklamo laban sa pangulo dahil kulang sa laman. Gayunpaman, hindi pa naipasa ang mga reklamo laban kay Duterte sa komite.

Sa Manila, sinabi ni Rep. Gerville Luistro, chairperson ng komite sa hustisya, na gagamitin ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang parehong pamantayan sa mga kaso ng pagkakasuhan laban kay Bise Presidente Sara Duterte na ginamit sa mga kaso laban kay Pangulong Marcos. Ito ay ipinahayag pagkatapos tanggapin ng plenaryo ang mga natuklasan at rekomendasyon ng kanyang komite na nagdudumla sa dalawang reklamo ng pagkakasuhan laban sa pangulo dahil kulang sa laman, bagamat sapat sa anyo.

"Ang mga mamamayan ng Pilipinas ay mapapanatag na anuman ang parameter, deliberasyon, at approach ng komite sa hustisya sa paghawak ng mga reklamo laban sa Pangulo ay gagamitin din sa pagtatasa ng mga reklamo laban sa Bise Presidente," ani Luistro sa mga reporter pagkatapos ng pag-apruba ng plenaryo noong Martes.

Gayunpaman, idinagdag niya na hindi pa naipasa ang mga reklamo laban kay Duterte sa kanyang komite. "Hindi pa ito nasa komite sa hustisya. Kaya hindi pa namin nakita ang mga ito. Narinig ko may tatlo, ngunit hindi pa namin nakita," sabi niya. Dapat munang ipasa ng plenaryo ang mga reklamo sa komite bago ito aksyunan.

Ipinaliwanag din niya na hindi tinalakay ang mga reklamo laban sa bise presidente noong Lunes dahil nasa Opisina ng Speaker pa ito. Ayon sa proseso, may 10 araw na sesyon ang Opisina ng Speaker upang isama ang mga reklamo sa Order of Business, pagkatapos ay maipapasa sa plenaryo sa loob ng tatlong araw na sesyon.

Ang unang dalawang reklamo, na inihain nang hiwalay ng Makabayan bloc at ng koalisyon ng mga grupong sibil at mga abogado, ay nag-aakusa kay Duterte ng pagtataksil sa tiwala ng publiko at paglabag sa Konstitusyon dahil sa diumano'y maling paggamit ng confidential funds noong siya ay kalihim ng edukasyon. Ang ikatlong reklamo, na inihain ng ibang grupo ng mga abogado at lider ng relihiyon, ay may katulad na akusasyon tungkol sa confidential funds.

Mga Kaugnay na Artikulo

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Larawang ginawa ng AI

Komite ng Kamara nagdesisyong sapat ang mga reklamo ng impeachment laban kay Sara Duterte

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

Nagdesisyon ang House Committee on Justice noong Martes, Marso 4, 2026, na sapat ang laman ng dalawang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte, na nagpapahintulot sa pagpapatuloy ng proseso. Kasabay nito, naghain si Duterte ng reklamo sa perjury laban kay Ramil Madriaga, isang dating intelihensya na nag-akusa sa kanya tungkol sa mga pondo ng confidential at POGO. Ang desisyon ay nagbibigay ng 10 araw kay Duterte upang magresponde sa mga akusasyon.

Magpapatuloy ngayong linggong ang pormal na hearing sa mga reklamo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte, kung saan tatalakayin ng House committee on justice ang mga merits nito pagkatapos maideklara na sapat ito sa form, substance, at grounds. Pinamumunuan ito ni Batangas 2nd district Rep. Gerville Luistro at magsisimula sa step 4 simula March 25.

Iniulat ng AI

Pormal na nag-umpisa ang Kamara ng impeachment proceedings laban kay Bise Presidente Sara Duterte matapos maipasa ang apat na verified complaints sa komite sa hustisya.

Nagdeklara ang House Committee on Justice na sapat ang basehan sa mga reklamo ng impeachment laban kay Vice President Sara Duterte. Magsisimula ang mga public hearing sa March 25, kasabay ng mga iskedyul sa Abril.

Iniulat ng AI

Naniniwala ang San Juan Rep. Bel Zamora na may matibay na ebidensya ang House committee on justice para sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte at makakakuha ng sapat na boto para sa Senate trial. Ayon sa kanya, umabot sa 106 boto ang kailangan at may ganito silang bilang. Naghain na rin ng petisyon ang kampo ni Duterte sa Supreme Court upang pigilan ang proseso.

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Iniulat ng AI

Nagdesisyon ang Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas na hindi konstitusyon ang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte dahil sa isyu ng timing. Si Associate Justice Marvic Leonen ang sumulat ng desisyon, na nagdudulot ng debate sa papel ng korte sa mga proseso ng impeachment. Ang ilang kritiko ay nagsasabi na ang interbensyon na ito ay nagpoprotekta kay Duterte mula sa pananagutan.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan