Kataas-taasang Hukuman nagdeklara na hindi konstitusyon ang impeachment kay Sara Duterte

Nagdesisyon ang Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas na hindi konstitusyon ang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte dahil sa isyu ng timing. Si Associate Justice Marvic Leonen ang sumulat ng desisyon, na nagdudulot ng debate sa papel ng korte sa mga proseso ng impeachment. Ang ilang kritiko ay nagsasabi na ang interbensyon na ito ay nagpoprotekta kay Duterte mula sa pananagutan.

Noong Pebrero 7, 2026, naglabas ng desisyon ang Kataas-taasang Hukuman na nagdedeklara na hindi konstitusyon ang impeachment kay Bise Presidente Sara Duterte. Ayon sa desisyon na sinulat ni Associate Justice Marvic Leonen, ang impeachment ay nangyari nang mabilisang loob ng isang taon mula sa huling paghain ng kaso laban sa kanya, na hindi sumusunod sa probisyon ng Konstitusyon na nangangailangan ng hindi bababa sa isang taong agwat.

Ang desisyon ay nagbigay din ng mga panuntunan sa impeachment, na nagdidikta sa Kongreso kung paano ito isagawa, na nagmumungkahi na ang mga ito ay magpoprotekta laban sa pang-aabuso. Gayunpaman, may debate sa paraan ng pagbibilang ng Korte, at ang pundamental na isyu ay kung ito ba ang responsibilidad ng Kataas-taasang Hukuman.

Ang desisyon na ito ay inihahambing sa kaso ni dating Punong Mahistrado Maria Lourdes Sereno noong 2018, na tinawag na 'legal abomination' ni Leonen dahil sa pag-alis sa kanya ng Korte nang hindi dumadaan sa tamang proseso ng impeachment. Sa kaso ni Sereno, na hinirang ni dating Pangulong Benigno Aquino III, inalis siya dahil sa pagkabigo sa paghain ng Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALN). Si Leonen, isang hinirang din ni Aquino, ay bumoto laban sa pag-alis kay Sereno ngunit sumali sa proseso.

Sa kaso ni Duterte, ang desisyon ay nakita bilang isang 'rescue' na nakikinabang sa kanya at sa Senado, na nagpaliban ng halos kalahating taon sa pagsubok. Ang Kamara ay nagpasya nang muling maghain ng kaso, ngunit ang Senado, sa ilalim ng bagong pangulo pagkatapos ng midterm elections, ay hindi interesado at imbes na ito ay nagtutulak ng Charter Change (Cha-Cha). Ito ay nagdudulot ng tanong sa paghihiwalay ng kapangyarihan sa pagitan ng Kongreso at ng mga korte.

Mga Kaugnay na Artikulo

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Larawang ginawa ng AI

Supreme Court upholds dismissal of VP Sara's first impeachment

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

The Supreme Court has ruled that Vice President Sara Duterte's first impeachment case is unconstitutional due to violations of the one-year bar rule and due process. It clarified that new complaints can now be filed immediately. Duterte's lawyers are prepared for potential future proceedings.

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Iniulat ng AI

The Supreme Court has reshaped how future impeachment cases will be initiated and assessed by ruling Vice President Sara Duterte’s impeachment unconstitutional. In its July 25, 2025 decision, the high court cited the House’s inaction and lack of due process as grounds for voiding it. It also laid down new standards for impeachments going forward.

A lawyer has urged the House committee on justice to postpone its April 14 hearing on impeachment complaints against Vice President Sara Duterte while awaiting a Supreme Court decision. Duterte filed a petition seeking a temporary restraining order to halt the proceedings. Her counsel described postponement as the prudent course.

Iniulat ng AI

The House Committee on Justice ruled on March 4, 2026, that the two impeachment complaints against Vice President Sara Duterte—filed in early February and transmitted to the Speaker's office—are sufficient in substance, voting 54-1 to advance proceedings. Duterte has 10 days to respond. Separately, she filed a perjury complaint against former intelligence officer Ramil Madriaga, whose affidavit supported the complaints.

Following its March 4 ruling on sufficiency in substance, the House Committee on Justice has found impeachment complaints against Vice President Sara Duterte to have sufficient grounds, paving the way for public hearings starting March 25, 2026, and continuing on April 14, 22, and 29.

Iniulat ng AI

Vice President Sara Duterte's camp frames her impeachment proceedings as a political distraction from the escalating energy crisis, while House lawmakers assert they can address both accountability and economic challenges.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan