Pinalitan ng Korte Suprema ang paraan ng pagsisimula at pagsusuri ng mga kaso ng impeachment sa paghusga nito na hindi konstitusjonal ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Sa desisyon nitong Hulyo 25, 2025, binanggit nito ang kawalan ng aksyon ng Kamara at kakulangan sa due process bilang mga batayan para sa pagwawala nito. Naglagay din ito ng mga bagong pamantayan para sa mga hinaharap na impeachment.
Sa desisyon ng Korte Suprema noong Hulyo 25, 2025, ideklara nitong hindi konstitusjonal ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte dahil sa mga paglabag sa proseso, kabilang ang "inaction" ng Kamara sa mga nakabinbing reklamo at kawalan ng due process. Sa pagresolba ng mosyon para sa reconsideration ng Kamara, nagdagdag ang korte ng mas detalyadong gabay sa proseso ng impeachment, na nag-iiba sa ilang aspeto ng naunang desisyon.
Una, tinukoy nito ang simula ng one-year bar rule: nangangyari ito kapag na-file at na-refer ang reklamo sa komite ng katarungan (first mode) o inendorso ng hindi bababa sa isang ikatlong bahagi ng mga miyembro ng Kamara (second mode). Nagdagdag ito ng dalawang kondisyon: ang mga reklamo na hindi isinama sa Order of Business o hindi na-refer sa loob ng kinakailangang panahon, pati na ang mga hindi naaksyunan bago mag-adjourn sine die ang Kongreso.
Pangalawa, binago ang interpretasyon ng "session days" bilang mga kalendaryong araw na may sesyon ng Kamara, na karaniwang tatlong araw bawat linggo (Lunes hanggang Miyerkules). Ayon sa desisyon, "session days" ay mga araw na dapat magsesyon ang Kamara. Ito ay nagbago mula sa naunang ruling na sumunod ang Kamara sa 10-session day requirement para sa unang tatlong reklamo.
Pangatlo, pinahintulutan ang maraming reklamo laban sa iisang opisyal, ngunit dapat sundan ng Kamara ang mga procedural requirements. Walang prayoridad sa first o second mode, at maaaring magdesisyon ang Kamara kung aling reklamo ang i-prioritize, i-dismiss, o i-consolidate.
Para sa second mode, kailangang bigyan ng kopya ng artikulo ng impeachment at ebidensya ang respondent, payagan siyang sumagot, at i-share ito sa lahat ng miyembro ng Kamara bago i-transmit sa Senado. Hindi mandatory ang referral sa komite ng katarungan, ngunit maaaring gawin para sa verification o consolidation.
Bilang tugon, sinabi ng mga mambabatas na kailangang suriin ang mga tuntunin ng impeachment ng Kamara upang maiwasan ang mga hinaharap na problema, habang nagpapatuloy ang mga hearing laban kay Pangulong Bongbong Marcos at inaasahang magre-file ng mga reklamo laban kay Duterte pagkatapos ng one-year bar.
