Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Larawang ginawa ng AI

Korte Suprema nagpapatibay ng pagkansela sa unang impeachment ni VP Sara

Larawang ginawa ng AI

Nagdesisyon ang Korte Suprema na walang bisa ang unang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte dahil sa paglabag sa isang taong bar sa Konstitusyon at due process. Inihayag nito na maaari nang maghain ng bagong reklamo anumang oras. Naghanda na ang mga abogado ni Duterte para sa posibleng susunod na hakbang.

Noong Enero 29, 2026, nagdesisyon ang Korte Suprema na tanggihan ang motion for reconsideration ng House of Representatives, na nagpapatibay ng desisyon nito noong Hulyo 25, 2025, na idineklarang hindi konstitusjonal ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Ayon sa desisyon, lumabag ang ika-apat na reklamo sa one-year bar rule sa ilalim ng Article XI, Section 3(5) ng 1987 Constitution, na nagbabawal ng higit sa isang impeachment sa loob ng 12 buwan laban sa parehong opisyal.

Inihayag ni Duterte sa mga overseas Filipino workers sa The Hague, Netherlands, na ang kanyang mga abogado ay naghahanda na mula pa noong ika-apat na quarter ng 2023, pagkatapos mag-anunsyo ang isang miyembro ng House ng plano na maghain ng kaso laban sa kanya. "Yes, 'yung mga lawyers, they've been preparing. They were hired as early as the fourth quarter of 2023," ani Duterte. Sabi rin niya na tatalakayin ng mga ito ang paghahanda para sa susunod na impeachment bago ang Pasko noong nakaraang taon, at inaasahan niyang magpapatuloy ang mga pagtatangka taun-taon hanggang sa katapusan ng kanyang termino.

Ipinaliwanag ng Korte na ang 'session days' sa konteksto ng impeachment ay tumutukoy sa calendar days na may plenary session ang House. Dahil hindi naipasok sa Order of Business ang unang tatlong reklamo sa loob ng 10 session days mula noong endorsement noong Disyembre 2024, na-trigger ang one-year bar noong Enero 14, 2025. Kaya maaari nang maghain ng bagong impeachment anumang oras, hindi na kailangang hintayin ang Pebrero 6, 2026.

Tumugon si Senate President Tito Sotto, na tinawag itong 'judicial legislation' at 'encroachment on the Legislative branch.' "Impeachment is now an impossible dream!" aniya. Samantala, sinabi ng mga kinatawan tulad nina Joel Chua at Jonathan Keith Flores na kailangang suriin ang House rules sa impeachment upang sumunod sa mga paglilinaw ng Korte. Ang Makabayan bloc ay nagplano nang mag-refile ng reklamo, habang iginiit ni Rep. Leila de Lima na ito ay teknikalidad lamang at hindi nagpapalaya kay Duterte sa mga alegasyon ng pagnanakaw ng pondo, unexplained wealth, at iba pa.

Ang desisyon ay nagdudulot ng epekto sa mga darating na impeachment, kabilang ang mga laban kay Presidente Ferdinand Marcos Jr.

Mga Kaugnay na Artikulo

Illustration of Philippine Supreme Court ruling Vice President Sara Duterte's impeachment unconstitutional, courtroom scene with justices, defendant, and documents.
Larawang ginawa ng AI

Supreme court affirms sara duterte impeachment unconstitutional

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Pinalitan ng Korte Suprema ang paraan ng pagsisimula at pagsusuri ng mga kaso ng impeachment sa paghusga nito na hindi konstitusjonal ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Sa desisyon nitong Hulyo 25, 2025, binanggit nito ang kawalan ng aksyon ng Kamara at kakulangan sa due process bilang mga batayan para sa pagwawala nito. Naglagay din ito ng mga bagong pamantayan para sa mga hinaharap na impeachment.

Iniulat ng AI

Nagdesisyon ang Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas na hindi konstitusyon ang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte dahil sa isyu ng timing. Si Associate Justice Marvic Leonen ang sumulat ng desisyon, na nagdudulot ng debate sa papel ng korte sa mga proseso ng impeachment. Ang ilang kritiko ay nagsasabi na ang interbensyon na ito ay nagpoprotekta kay Duterte mula sa pananagutan.

Sinabi ng chairperson ng komite sa hustisya na gagamitin ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang parehong konstitusyonal na pamantayan sa mga kaso ng pagkakasuhan laban kay Bise Presidente Sara Duterte na ginamit sa mga kaso laban kay Pangulong Marcos. Ito ay pagkatapos na tanggapin ng plenaryo ang ulat ng komite na nagdudumla sa dalawang reklamo laban sa pangulo dahil kulang sa laman. Gayunpaman, hindi pa naipasa ang mga reklamo laban kay Duterte sa komite.

Iniulat ng AI

Naniniwala ang San Juan Rep. Bel Zamora na may matibay na ebidensya ang House committee on justice para sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte at makakakuha ng sapat na boto para sa Senate trial. Ayon sa kanya, umabot sa 106 boto ang kailangan at may ganito silang bilang. Naghain na rin ng petisyon ang kampo ni Duterte sa Supreme Court upang pigilan ang proseso.

Umatras na sa kanilang suporta ang mga petisyonaryo at endorser ng ikalawang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte at ngayon ay sumusuporta sa ikatlong reklamo mula sa mga miyembro ng clergy at lawyers. Nangyari ito habang nagsisimula ang House justice committee ng paglilitis noong March 2, 2026. Layunin nitong mapabilis ang proseso patungo sa accountability.

Iniulat ng AI

Inilarawan ng kampo ni Bise Presidente Sara Duterte ang pagsisiyasat sa kanyang impeachment bilang pulitikal na distraksyon mula sa lumalangong krisis sa enerhiya, habang sinabi ng mga mambabatas na kaya nilang hawakan ang parehong pananagutan at mga hamon sa ekonomiya.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan