Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
AI에 의해 생성된 이미지

대법원 사라 부통령 첫 탄핵 기각 유지

AI에 의해 생성된 이미지

대법원이 사라 두테르테 부통령의 첫 탄핵 사건이 1년 금지 규칙과 적법 절차 위반으로 위헌이라고 판결했습니다. 새로운 고발이 즉시 제출될 수 있다고 명확히 했으며, 두테르테 측 변호인들은 잠재적 미래 소송에 대비하고 있습니다.

2026년 1월 29일 대법원은 하원의 재심의 신청을 기각하며 2025년 7월 25일 결정을 유지해 부통령 사라 두테르테의 탄핵이 위헌이라고 선언했습니다. 판결은 1987년 헌법 제XI조 제3(5)항의 1년 금지 규칙 위반을 인용했으며, 이는 12개월 내 동일 공무원에 대한 탄핵 절차를 한 번 이상 금지합니다. 네덜란드 헤이그에서 해외 필리핀 근로자들에게 연설하며 두테르테는 하원 의원이 자신에 대한 소송 제출 계획을 발표한 2023년 4분기부터 변호인들이 준비 중이었다고 밝혔습니다. “네, 변호사들은 준비 중이었어요. 2023년 4분기부터 고용됐죠,”라고 두테르테가 말했습니다. 그녀는 작년 크리스마스 전에 또 다른 탄핵 논의가 있었으며 임기 종료까지 매년 시도가 있을 것이라고 예상했습니다. 법원은 탄핵 맥락에서 ‘회기일’이 하원 본회의가 열리는 달력일을 의미한다고 명확히 했습니다. 2024년 12월 첫 세 건의 고발이 인준 후 10회기일 내 사업순서에 포함되지 않아 1년 금지 규칙이 2025년 1월 14일 발동됐습니다. 따라서 2026년 2월 6일까지 기다릴 필요 없이 새로운 탄핵을 즉시 제출할 수 있습니다. 상원 의장 티토 소토는 이 결정을 ‘사법 입법’이자 ‘입법부 침해’라고 비판했습니다. “탄핵은 이제 불가능한 꿈이다!”라고 그는 말했습니다. 조엘 추아와 조나단 키스 플로레스 의원 등은 하원 탄핵 규칙을 법원의 명확화에 맞게 개정해야 한다고 밝혔습니다. 마카바얀 블록은 고발 재제출을 계획 중이며, 레일라 데 리마 의원은 이는 기술적 문제일 뿐이며 자금 남용, 불법 재산 등 두테르테의 혐의를 면제하지 않는다고 강조했습니다. 이 판결은 페르디난드 마르코스 주니어 대통령을 포함한 차기 탄핵에 영향을 미칩니다.

사람들이 말하는 것

X에서 대법원의 사라 부통령 첫 탄핵을 1년 금지 규칙 위반으로 위헌 판결 유지에 대한 초기 반응은 양극화됐다. 이메 마르코스 상원의원과 PDP-라반 등 지지자들은 법치주의 승리라고 칭찬했다. 레일라 데 리마 의원과 ACT 교사 안토니오 티니오 의원 등 비판자들은 권력 분립을 훼손하고 권세를 보호하는 위험한 선례라고 비판했다. 법률 분석가들은 신규 고발 일정을 설명하며 일부 사용자는 회의감을 표하고 봉기 가능성을 경고했다.

관련 기사

Philippine House justice committee members reviewing impeachment report against VP Sara Duterte in a tense hearing.
AI에 의해 생성된 이미지

House justice committee to adopt VP Sara Duterte impeachment report

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

The House committee on justice will reconvene Monday to formally adopt its report finding probable cause to impeach Vice President Sara Duterte, following last week's vote. This clears the path for sending the Articles of Impeachment to the House plenary, needing at least 106 votes to proceed to the Senate.

The Supreme Court ruled that the Senate "acted in a timely manner" in handling the first impeachment case against Vice President Sara Duterte in 2025. In a 14-0-1 decision, the high court defined "forthwith" in the Constitution as "within a reasonable time." This clarifies the Senate's process for impeachment trials.

AI에 의해 보고됨

The Supreme Court has denied Vice President Sara Duterte's request for a temporary restraining order to halt impeachment proceedings against her. The court consolidated the petitions and ordered the House Committee on Justice to comment within 10 days. Hearings will proceed on April 14 without the TRO.

A lawyer has urged the House committee on justice to postpone its April 14 hearing on impeachment complaints against Vice President Sara Duterte while awaiting a Supreme Court decision. Duterte filed a petition seeking a temporary restraining order to halt the proceedings. Her counsel described postponement as the prudent course.

AI에 의해 보고됨

San Juan City Rep. Bel Zamora believes the House committee on justice has a solid case for impeaching Vice President Sara Duterte and can secure enough votes for a Senate trial. She said they need around 106 votes, or one-third, and they have the numbers. Duterte's camp has filed a Supreme Court petition to halt the proceedings.

Vice President Sara Duterte's camp frames her impeachment proceedings as a political distraction from the escalating energy crisis, while House lawmakers assert they can address both accountability and economic challenges.

AI에 의해 보고됨

The House of Representatives transmitted the Articles of Impeachment against Vice President Sara Duterte to the Senate on May 13. The move came amid an alleged shooting incident inside the building and sets the stage for a Senate trial.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부