House justice committee examines substance of Marcos impeachment complaints

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

On Monday, February 2, 2026, the House justice committee, chaired by Rep. Gerville Luistro, voted that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. The complaint filed by private lawyer Andre de Jesus passed 46-1, with one abstention. The Makabayan bloc's complaint, led by former congresswoman Liza Maza, passed 35-9, with one abstention.

Rep. Bienvenido Abante was the sole dissenter, arguing the complaints lacked form and wasted public funds. Rep. Rufus Rodriguez questioned the Makabayan complaint's verification due to missing notarization, but the vote proceeded after confirming both followed the same format.

On Tuesday, February 3, 2026, at 10 a.m., the committee resumes to evaluate the complaints' substance, including allegations of corruption in public works projects, budget irregularities, enabling former President Rodrigo Duterte's arrest and transfer to The Hague, and claims of drug addiction in Jett Nisay's endorsement. If approved, this would initiate the first impeachment proceeding of the 20th Congress, notifying Marcos to respond.

Rep. Ysabel Maria Zamora stated the recent Supreme Court ruling on Vice President Sara Duterte's case has no effect, as these complaints were filed by ordinary citizens and endorsed by House members, unlike Duterte's. Reps. Luistro and Keith Flores agreed. House Senior Deputy Majority Leader Lorenz Defensor emphasized the House is not bound by SC rulings on impeachment rules due to separation of powers, following the 1987 Constitution's intent instead.

Constitutional framer Rene Sarmiento criticized the SC decision as judicial overreach that hinders future impeachments. From Malacañang, Presidential Communications Undersecretary Claire Castro said Marcos committed no impeachable offense but is concerned about economic impacts. 'He did nothing wrong, but it will affect the whole country,' she said.

관련 기사

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
AI에 의해 생성된 이미지

하원 사법위원회, 사라 두테르테 탄핵 소추안 실질적 충분 판정

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

하원 사법위원회는 2026년 3월 4일 사라 두테르테 부통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안—2월 초 제출되어 의장실로 전달된—이 실질적으로 충분하다고 판결하며 절차를 진행하기 위해 54대1로 투표했다. 두테르테는 응답할 10일의 시간이 있다. 별도로 그녀는 소추안을 지지한 전직 정보요원 라밀 마드리아가에 대한 위증 고소를 제기했다.

하원 법사위가 실질적 내용 부족을 이유로 페르디난드 마르코스 주니 대통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안을 기각했다. 드와이트 데 레온이 Rappler Recap에서 그 후속 조치와 결정 번복 가능성을 설명한다.

AI에 의해 보고됨

하원 사법위원회가 마르코스 대통령에 대한 탄핵 청원서가 실질적으로 부족하다는 2월 4일 보고서를 채택하기로 표결했다. 표결 결과는 39대4로, 바탕가스 지역 위원장 게르빌 루이스트로 의원이 주도했다. 이는 본회의 의제에 추가되어 규칙위원회로 이관됐다.

하원 지도자들 더 많아져 마르코스 대통령 탄핵 논의를 일축하며 아직 공식 고발이나 정당한 근거가 없다고 밝혔습니다. 관리들은 이러한 논의를 행동할 실질이 없는 단순한 소문으로 묘사했습니다. 의회 다수파는 대통령을 여전히 확고히 지지하고 있습니다.

AI에 의해 보고됨

진보 단체들이 2026년 1월 22일 페르디난드 마르코스 주니어 대통령에 대한 두 번째 탄핵 소장을 하원에 제출했으나, 하원이 이를 수리하지 않았다고 주장했다. Makabayan 블록이 지지한 이 소장은 공공 신뢰 배반을 고발한다. 청원인들은 사무총장 사무실에 사본을 남겼다.

하원은 2월 6일부터 부통령 사라 두테르테에 대한 모든 탄핵 청원을 접수하고 처리할 준비가 되어 있다고 공공계정위원회 위원장 테리 리돈이 말했다. 이는 대법원이 탄핵 제출의 express route에 대한 통지 요건을 명확히 한 결정에 따른 것이다. 법원의 두테르테에 대한 1년 금지 규정은 그날 만료된다.

AI에 의해 보고됨

산후안시의 벨 자모라 하원의원은 하원 법제사법위원회가 사라 두테르테 부통령을 탄핵할 충분한 근거를 갖췄으며 상원 재판으로 넘기기에 필요한 표를 확보할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 그녀는 탄핵안 통과를 위해 필요한 하원 재적 3분의 1인 106표가 확보되었다고 밝혔습니다. 한편 두테르테 측은 탄핵 절차를 중단하기 위해 대법원에 청원서를 제출한 상태입니다.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부