하원 2월 6일부터 부통령 사라 두테르테에 대한 탄핵 청원 접수 준비

하원은 2월 6일부터 부통령 사라 두테르테에 대한 모든 탄핵 청원을 접수하고 처리할 준비가 되어 있다고 공공계정위원회 위원장 테리 리돈이 말했다. 이는 대법원이 탄핵 제출의 express route에 대한 통지 요건을 명확히 한 결정에 따른 것이다. 법원의 두테르테에 대한 1년 금지 규정은 그날 만료된다.

마닐라, 필리핀 — 하원은 헌법과 하원 규칙에 따라 진행하면서 대법원이 명확히 한 소위 탄핵 제출의 express route에 대한 통지 요건을 준수할 준비가 되어 있다고 공공계정위원회 위원장 테리 리돈이 말했다. “우리는 이 문제에 대한 대법원의 결정을 존중한다. 하지만 2월 6일부터 의회가 부통령 사라 두테르테에 대한 모든 새로운 청원을 수리하고 심리할 준비가 되어 있다는 점을 분명히 하고 싶다,” 리돈은 토요일 포럼에서 말했다. 하원의 재고요청에 대한 결정을 내리면서 대법원은 초기 결정에서 부과된 제한적인 적법 절차 요건을 효과적으로 제거했다. 특히 제출 단계에서 탄핵 대상 관료에게 사전 통지와 증거 사본을 제공해야 한다는 요건이다. “대법원은 원래 결정에서 피청구인 탄핵 대상 관료에게 답변 기회와 증거 사본을 제공하도록 요구했던 제한적 적법 절차 요건에서 후퇴했다. 이는 재고요청 결정에 더 이상 없다,” 리돈이 명확히 했다. 고등법원의 수정으로 이제 express 또는 3분의 1 route를 통해 움직이는 하원 의원들에게 문서 ‘통지’ 부담이 놓인다: 그들은 탄핵 청원 초안 사본과 모든 첨부 증거를 가져야 한다. 또한 이 route 하의 본회의 심의 모든 의원들은 탄핵 조항과 증거 사본을 가져야 한다. 그 자신으로서, 선량한 정부 및 공공 책임 위원회 위원장 겸 마닐라 3구 의원 조엘 추아는 하원 의원들이 판결을 준수하겠지만 내부 규칙을 침해하는 부분에 대해 이의를 유보할 것이라고 말했다. “실질적인 면에 관해서는 여기서 언급되지 않았다. 그래서 여전히 좋고 매우 흥미로운데, 지금까지 탄핵 청원의 내용이 해결되지 않았기 때문이다,” 추아가 지적했다. 리돈은 동의하며 대법원의 결정이 기술적·절차적 질문에 초점을 맞췄지 실질적 주장을 다루지 않았다고 강조했다. 탄핵 고발의 근거 중 하나는 기밀 기금 수령인의 별명으로, ‘Mary Grace Piattos’를 포함해 공중의 호기심과 조롱을 불러일으켰다. 작년 하원 부의장 겸 삼발레스 1구 의원 제이 콩훈은 Piattos가 2022년 12월 부통령실에서 지출된 기밀 기금의 가장 큰 몫을 받았다고 폭로했다. 논란은 11일 만에 1억 2500만 페소가 지출된 것으로 의심되는 158장의 영수증 확인서를 포함했다. 제19대 의회 기간 동안 하원 위원회는 두테르테가 부통령과 교육부 장관을 겸직했던 2022년과 2023년에 걸쳐 OVP와 교육부가 6억 1250만 페소의 기밀 기금을 어떻게 처리했는지 조사했다.

관련 기사

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
AI에 의해 생성된 이미지

필리핀 하원, 3월 25일 사라 두테르테 부통령 탄핵 심리 강행

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

필리핀 하원 사법위원회는 사라 두테르테 부통령과 그의 변호인단이 불참했음에도 불구하고 2026년 3월 25일 첫 탄핵 심리를 강행했다. 이번 회의 안건에는 기본 규칙 수립, 계류 중인 동의안 처리, 소환장 발부, 그리고 4월 14일 공개 청문회를 위한 증인 선정 등이 포함되었다. 위원회 측은 이번 절차가 공식 감사 결과를 바탕으로 한 증거 중심의 심리임을 강조했다.

하원 사무총장 Cheloy Garafil은 금요일, 사라 두테르테 부통령에 대한 두 건의 탄핵 청원서가 모두 의장실로 전달됐다고 밝혔다. 이는 대법원이 그녀의 이전 탄핵을 위헌으로 판결한 지 정확히 1년 후에 일어났다. 하원은 이를 의사일정에 포함하고 사법위원회로 회부할 며칠이 남아 있다.

AI에 의해 보고됨

하원이 네 건의 검증된 탄핵 청원을 사법위원회에 넘긴 후 사라 두테르테 부통령에 대한 탄핵 절차를 공식적으로 시작했다.

부통령 Sara Duterte에 대한 2차 탄핵 소추안의 원고들과 지지자들이 지지를 철회하고, 성직자들과 변호사들이 제출한 3차 소추안을 지지하기로 했다. 이는 하원 사법위원회가 2026년 3월 2일 심의를 시작하는 가운데 벌어진 일이다. 이 조치는 책임 추궁 과정을 가속화하기 위한 것이다.

AI에 의해 보고됨

사라 두테르테 부통령 측근들이 하원에서 진행 중인 탄핵 절차를 막기 위해 대법원에 청원을 제기하자 의원들이 반발하고 나섰다. 이번 움직임은 하원 사법위원회가 두 건의 탄핵 심판 청구안에 대한 청문회 절차를 진행한 뒤 나왔다.

사법위원회 위원장에 따르면, 하원은 부통령 사라 두테르테에 대한 탄핵 사건에 대통령 마르코스에 적용된 것과 동일한 헌법 기준을 적용할 예정이다. 이는 본회의가 대통령에 대한 두 건의 탄핵 소추를 실질적 내용 부족으로 기각한 위원회 보고서를 채택한 후의 일이다. 그러나 두테르테에 대한 소추는 아직 위원회에 회부되지 않았다.

AI에 의해 보고됨

필리핀 대법원이 부통령 사라 두테르테에 대한 탄핵 소추를 시기 문제로 위헌으로 판결했다. 마르비크 레오넨 대법관이 판결문을 작성했으며, 이는 법원의 탄핵 절차 역할에 대한 논쟁을 촉발했다. 비판자들은 이 개입이 두테르테를 책임에서 보호한다고 주장한다.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부