하원 2월 6일부터 부통령 사라 두테르테에 대한 탄핵 청원 접수 준비

하원은 2월 6일부터 부통령 사라 두테르테에 대한 모든 탄핵 청원을 접수하고 처리할 준비가 되어 있다고 공공계정위원회 위원장 테리 리돈이 말했다. 이는 대법원이 탄핵 제출의 express route에 대한 통지 요건을 명확히 한 결정에 따른 것이다. 법원의 두테르테에 대한 1년 금지 규정은 그날 만료된다.

마닐라, 필리핀 — 하원은 헌법과 하원 규칙에 따라 진행하면서 대법원이 명확히 한 소위 탄핵 제출의 express route에 대한 통지 요건을 준수할 준비가 되어 있다고 공공계정위원회 위원장 테리 리돈이 말했다. “우리는 이 문제에 대한 대법원의 결정을 존중한다. 하지만 2월 6일부터 의회가 부통령 사라 두테르테에 대한 모든 새로운 청원을 수리하고 심리할 준비가 되어 있다는 점을 분명히 하고 싶다,” 리돈은 토요일 포럼에서 말했다. 하원의 재고요청에 대한 결정을 내리면서 대법원은 초기 결정에서 부과된 제한적인 적법 절차 요건을 효과적으로 제거했다. 특히 제출 단계에서 탄핵 대상 관료에게 사전 통지와 증거 사본을 제공해야 한다는 요건이다. “대법원은 원래 결정에서 피청구인 탄핵 대상 관료에게 답변 기회와 증거 사본을 제공하도록 요구했던 제한적 적법 절차 요건에서 후퇴했다. 이는 재고요청 결정에 더 이상 없다,” 리돈이 명확히 했다. 고등법원의 수정으로 이제 express 또는 3분의 1 route를 통해 움직이는 하원 의원들에게 문서 ‘통지’ 부담이 놓인다: 그들은 탄핵 청원 초안 사본과 모든 첨부 증거를 가져야 한다. 또한 이 route 하의 본회의 심의 모든 의원들은 탄핵 조항과 증거 사본을 가져야 한다. 그 자신으로서, 선량한 정부 및 공공 책임 위원회 위원장 겸 마닐라 3구 의원 조엘 추아는 하원 의원들이 판결을 준수하겠지만 내부 규칙을 침해하는 부분에 대해 이의를 유보할 것이라고 말했다. “실질적인 면에 관해서는 여기서 언급되지 않았다. 그래서 여전히 좋고 매우 흥미로운데, 지금까지 탄핵 청원의 내용이 해결되지 않았기 때문이다,” 추아가 지적했다. 리돈은 동의하며 대법원의 결정이 기술적·절차적 질문에 초점을 맞췄지 실질적 주장을 다루지 않았다고 강조했다. 탄핵 고발의 근거 중 하나는 기밀 기금 수령인의 별명으로, ‘Mary Grace Piattos’를 포함해 공중의 호기심과 조롱을 불러일으켰다. 작년 하원 부의장 겸 삼발레스 1구 의원 제이 콩훈은 Piattos가 2022년 12월 부통령실에서 지출된 기밀 기금의 가장 큰 몫을 받았다고 폭로했다. 논란은 11일 만에 1억 2500만 페소가 지출된 것으로 의심되는 158장의 영수증 확인서를 포함했다. 제19대 의회 기간 동안 하원 위원회는 두테르테가 부통령과 교육부 장관을 겸직했던 2022년과 2023년에 걸쳐 OVP와 교육부가 6억 1250만 페소의 기밀 기금을 어떻게 처리했는지 조사했다.

관련 기사

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
AI에 의해 생성된 이미지

대법원 사라 부통령 첫 탄핵 기각 유지

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

대법원이 사라 두테르테 부통령의 첫 탄핵 사건이 1년 금지 규칙과 적법 절차 위반으로 위헌이라고 판결했습니다. 새로운 고발이 즉시 제출될 수 있다고 명확히 했으며, 두테르테 측 변호인들은 잠재적 미래 소송에 대비하고 있습니다.

대법원은 부통령 사라 두테르테의 탄핵을 위헌으로 판결함으로써 미래 탄핵 사건의 시작과 심사 방식을 재편했다. 2025년 7월 25일 결정에서 고등법원은 하원의 무행동과 적법 절차 미준수를 이유로 이를 무효화했다. 또한 앞으로의 탄핵에 대한 새로운 기준을 제시했다.

AI에 의해 보고됨

페르디난드 마르코스 주니치 대통령이나 사라 두테르테 부통령에 대한 잠재적 탄핵 절차에 대한 소문이 확산되고 있지만, 이러한 고발은 법적 제약과 정치적 현실로 인해 큰 장애물에 직면해 있다. 관리들은 마르코스 탄핵 근거가 없다고 말하며, 대법원의 최근 판결이 절차를 변경했다고 밝혔다.

2025년 12월 12일, 시민사회와 교회 지도자들이 옴부즈만에 부통령 사라 두테르테와 그녀의 14명 직원을 상대로 58쪽 분량의 약탈 고소장을 제출했다. 그들은 2022년부터 2023년까지 6억 1250만 페소의 기밀 자금을 남용했다고 비난했다. 두테르테는 이러한 주장을 다른 부패를 은폐하기 위한 '고기 낚시 원정'이라고 거부했다.

AI에 의해 보고됨

하원 지도자들 더 많아져 마르코스 대통령 탄핵 논의를 일축하며 아직 공식 고발이나 정당한 근거가 없다고 밝혔습니다. 관리들은 이러한 논의를 행동할 실질이 없는 단순한 소문으로 묘사했습니다. 의회 다수파는 대통령을 여전히 확고히 지지하고 있습니다.

Lord Allan Merced-Garcia filed a plunder complaint with the Ombudsman on October 30, 2025, against the Espina family of Biliran over alleged theft in Department of Public Works and Highways (DPWH) projects. Roving Premier, owned by Vice Governor Roselyn Espina-Paras and her husband, secured over P1 billion in contracts since 2020. This ties into the broader flood control corruption scandal exposed by President Marcos Jr. in July 2025.

AI에 의해 보고됨

The Independent Commission for Infrastructure has recommended criminal and administrative complaints against Senators Joel Villanueva and Jinggoy Estrada, former Representative Zaldy Co, and three others over alleged kickbacks in flood control projects. Related probes include a forged affidavit by a Senate witness linked to Co and efforts to forfeit implicated assets. Lawmakers are pushing for a stronger anti-corruption body amid public frustration with the inquiry's pace.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부