부통령 사라 두테르테에 대한 청원과 달리, 페르디난드 “봉봉” 마르코스 주니어 대통령에 대한 탄핵 청원은 제출 2일 만에 하원 의장실로 보내졌다. 하원 사무총장 첼로이 벨리카리아-가라필이 1월 21일 이를 확인했다. 이 신속한 전달은 대통령이 미래 청원에 대비해 유리한지 의문을 제기한다.
1월 19일, 안드레 데 헤수스 변호사가 마르코스에 대한 탄핵 청원을 제출했으며, 푸송 피노이 파티리스트의 제트 니사이 의원이 후원했다. 이유에는 헌법의 범죄적 위반, 부패 및 뇌물, 공공 신뢰 배반이 포함된다. 혐의에는 로드리고 두테르테 전 대통령의 체포 및 국제형사재판소로의 이송 조작, 비예산 지출 승인, 리베이트 수수, 동맹 보호를 위한 인프라 독립위원회 설립, 불법 마약 사용 등이 있다.
AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지
하원 사법위원회는 2026년 3월 4일 사라 두테르테 부통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안—2월 초 제출되어 의장실로 전달된—이 실질적으로 충분하다고 판결하며 절차를 진행하기 위해 54대1로 투표했다. 두테르테는 응답할 10일의 시간이 있다. 별도로 그녀는 소추안을 지지한 전직 정보요원 라밀 마드리아가에 대한 위증 고소를 제기했다.
하원 사무총장 Cheloy Garafil은 금요일, 사라 두테르테 부통령에 대한 두 건의 탄핵 청원서가 모두 의장실로 전달됐다고 밝혔다. 이는 대법원이 그녀의 이전 탄핵을 위헌으로 판결한 지 정확히 1년 후에 일어났다. 하원은 이를 의사일정에 포함하고 사법위원회로 회부할 며칠이 남아 있다.
AI에 의해 보고됨
반부패 운동가들이 1월 22일 페르디난드 '봉봉' 마르코스 주니치 대통령에 대한 두 번째 탄핵 소추안을 제출하려 했으나 공공신뢰 배반 혐의로 하원 사무총장실이 거부했다. 사무총장 체러이 가라필이 부재중이었기 때문이다.
페르디난드 마르코스 주니치 대통령이나 사라 두테르테 부통령에 대한 잠재적 탄핵 절차에 대한 소문이 확산되고 있지만, 이러한 고발은 법적 제약과 정치적 현실로 인해 큰 장애물에 직면해 있다. 관리들은 마르코스 탄핵 근거가 없다고 말하며, 대법원의 최근 판결이 절차를 변경했다고 밝혔다.
AI에 의해 보고됨
하원 법사위가 실질적 내용 부족을 이유로 페르디난드 마르코스 주니 대통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안을 기각했다. 드와이트 데 레온이 Rappler Recap에서 그 후속 조치와 결정 번복 가능성을 설명한다.
사라 두테르테 부통령은 3월 5일 목요일에 하원에 제출된 자신에 대한 두 건의 탄핵 소추안에 응답하라는 공식 명령을 받았다. 부통령실은 하원 법사위로부터 만달루용 시 본부에서 통지서를 수령했다. 그녀는 검증된 답변서를 제출할 수 있는 연장 불가 10일 기간이 있다.
AI에 의해 보고됨
부통령 Sara Duterte에 대한 2차 탄핵 소추안의 원고들과 지지자들이 지지를 철회하고, 성직자들과 변호사들이 제출한 3차 소추안을 지지하기로 했다. 이는 하원 사법위원회가 2026년 3월 2일 심의를 시작하는 가운데 벌어진 일이다. 이 조치는 책임 추궁 과정을 가속화하기 위한 것이다.