Queja de impeachment contra Marcos llega a oficina del presidente de la Cámara en pocos días

A diferencia de las quejas contra la vicepresidenta Sara Duterte, la queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. fue enviada a la oficina del presidente de la Cámara de Representantes solo dos días después de presentarse. La secretaria general de la Cámara, Cheloy Velicaria-Garafil, confirmó esto el 21 de enero. Esta transmisión rápida plantea preguntas sobre si beneficia al presidente frente a futuras quejas.

El 19 de enero, el abogado Andre de Jesus presentó una queja de impeachment contra Marcos, avalada por el representante Jett Nisay del Pusong Pinoy Party-list. Los motivos incluyen violación culposa de la Constitución, injerto y corrupción, y traición a la confianza pública. Las acusaciones involucran orquestar el arresto y traslado del expresidente Rodrigo Duterte a la Corte Penal Internacional, autorizar apropiaciones no programadas, recibir sobornos, crear la Comisión Independiente de Infraestructura para proteger aliados e uso ilegal de drogas.

Artículos relacionados

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Imagen generada por IA

Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

Defensores anticorrupción intentaron presentar una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. el 22 de enero por presunta traición a la confianza pública, pero la Oficina del Secretario General de la Cámara la rechazó porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible.

Reportado por IA

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó al Departamento de Obras Públicas y Carreteras y a la Comisión Independiente de Infraestructuras que entreguen todas las pruebas de su investigación sobre proyectos anómalos de control de inundaciones al Ombudsman. Esto acompaña la recomendación de las agencias de presentar cargos por saqueo, corrupción y soborno contra el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez y el ex congresista Zaldy Co. La decisión del Ombudsman se basará en pruebas de contratos y testimonios.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha reconfigurado la forma en que se iniciarán y evaluarán futuros casos de impeachment al declarar inconstitucional el impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte. En su decisión del 25 de julio de 2025, el alto tribunal citó la inacción de la Cámara y la falta de debido proceso como motivos para anularlo. También estableció nuevos estándares para los impeachments futuros.

Lord Allan Merced-García presentó una denuncia de saqueo ante el Ombudsman el 30 de octubre de 2025 contra la familia Espina de Biliran por presunto robo en proyectos del Department of Public Works and Highways (DPWH). Roving Premier, propiedad de la vicegobernadora Roselyn Espina-Paras y su esposo, obtuvo contratos por más de 1.000 millones de pesos desde 2020. Esto se vincula con el escándalo más amplio de corrupción en control de inundaciones expuesto por el presidente Marcos Jr. en julio de 2025.

Reportado por IA

En un panorama político cambiante, el presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. enfrenta intentos de desestabilizar su administración, pero los cambios estructurales hacen improbable su remoción sin procesos constitucionales. La estabilidad económica y las reformas institucionales han neutralizado las vías tradicionales de destitución como la intervención militar o protestas masivas. El impeachment sigue siendo el único mecanismo viable, aunque enfrenta obstáculos significativos en el Congreso actual.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar