Pags presensya ni Marcos sa impeachment hearings ipinasa sa legal team

Iniiwan ng Malacañang sa legal team ni Pangulong Marcos ang desisyon kung dadalo siya sa mga hearing ng justice committee ng House of Representatives tungkol sa impeachment complaint laban sa kanya. Mag-uumpisa ang deliberations sa Feb. 2, at maaaring iimbita ang pangulo kung sapat ang mga reklamo sa form at substance. Ayon sa opisyal, prerogative ng pangulo ang pagdalo.

MANILA, Philippines — Inihahanda ng House justice committee, pinamumunuan ni Batangas 2nd district Rep. Gerville Luistro, ang pag-uumpisa ng deliberations sa dalawang impeachment complaints laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. sa Feb. 2, 2026. Ang mga hearing ay gaganapin ng 10 a.m. sa People’s Center sa Batasan complex.

Ayon kay Luistro, iimbita ang pangulo sa mga hearing kung mapagdesisyunan na sapat ang mga reklamo sa form at substance, ngunit prerogative niyang hindi dumalo. "It depends on the legal team of the President, whether there is a need for that," ani Presidential Communications Undersecretary Claire Castro sa isang press briefing.

Ang unang reklamo, inihain ni lawyer Andre de Jesus at inendorso ni Pusong Pinoy party-list Rep. Jett Nisay, ay nag-aakusa kay Marcos ng "kidnapping" at pagsuko kay dating pangulong Rodrigo Duterte sa International Criminal Court, pagkabigo sa pag-veto ng unconstitutional provisions sa mga pambansang budget ng nakalipas na apat na taon, at pagbuo ng Independent Commission for Infrastructure upang protektahan ang mga kaalyado sa corruption.

Ang pangalawang reklamo mula sa Makabayan bloc, inendorso nina ACT Teachers party-list Rep. Antonio Tinio, Gabriela party-list Rep. Sarah Elago, at Kabataan party-list Rep. Renee Co, ay nagdadawit kay Marcos sa betrayal of public trust dahil sa paggamit ng baselined-balanced-managed parametric formula na nagiging basehan ng kickbacks sa state infrastructure projects.

Si Luistro ay interesado sa pag-consolidate ng dalawang reklamo, ngunit ayon kay retired Supreme Court associate justice Adolf Azcuna, desisyon pa ng committee kung iisa o hihiwalayin. Dagdag pa niya, nag-trigger na ito ng one-year ban sa paghain ng bagong impeachment complaint. "The report of the committee to the House will be the one that will be followed," ani Azcuna.

Isang ikatlong reklamo mula sa grupo na nauugnay kay Vice President Sara Duterte ay hindi tinanggap ng House Secretary General's office dahil sa kawalan ng chief noong pag-submit. "We were surprised that the Office of the Secretary General refused to accept our impeachment complaint," sabi ni lawyer Ferdinand Topacio.

Ang proseso ay bahagi ng constitutional mechanism, at maaaring mag-adapt ang Congress ng rules para sa simultaneous complaints laban sa pangulo at bise presidente, ayon kay Azcuna.

Mga Kaugnay na Artikulo

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Larawang ginawa ng AI

Korte Suprema nagpapatibay ng pagkansela sa unang impeachment ni VP Sara

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

Nagdesisyon ang Korte Suprema na walang bisa ang unang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte dahil sa paglabag sa isang taong bar sa Konstitusyon at due process. Inihayag nito na maaari nang maghain ng bagong reklamo anumang oras. Naghanda na ang mga abogado ni Duterte para sa posibleng susunod na hakbang.

Mulang sa Lunes, kinilala ng komite ng hustisya ng Kapulungan ng mga Kinatawan na sapat sa anyo ang dalawang reklamo ng impeachment laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. Kinakailangang suriin ngayong Martes, Pebrero 3, 2026, kung sapat din ba sa laman ang mga ito. Kung papasa, magpapatuloy ang proseso patungo sa notipikasyon kay Marcos.

Iniulat ng AI

The House of Representatives defended its decision not to accept impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. due to strict procedural rules. The complaints were turned away because Secretary General Cheloy Garafil was abroad. Lawmakers emphasized the formal nature of the process.

The House of Representatives is ready to receive and act on any impeachment complaint against Vice President Sara Duterte starting February 6, public accounts committee chair Terry Ridon said. This follows the Supreme Court's decision clarifying notice requirements for the express route of impeachment filing. The court's one-year bar rule against Duterte lapses on that date.

Iniulat ng AI

Pinalitan ng Korte Suprema ang paraan ng pagsisimula at pagsusuri ng mga kaso ng impeachment sa paghusga nito na hindi konstitusjonal ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Sa desisyon nitong Hulyo 25, 2025, binanggit nito ang kawalan ng aksyon ng Kamara at kakulangan sa due process bilang mga batayan para sa pagwawala nito. Naglagay din ito ng mga bagong pamantayan para sa mga hinaharap na impeachment.

Susuriin ng komite sa etika ng Senado ang mungkahi na ipagbawal ang sahod ng Sen. Ronald dela Rosa habang itinatago niya ang sarili mula sa warrant ng pag-aresto mula sa International Criminal Court.

Iniulat ng AI

Inutus ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang Department of Public Works and Highways at ang Independent Commission for Infrastructure na ihatid sa Ombudsman ang lahat ng ebidensya mula sa kanilang imbestigasyon sa mga anomalya sa proyekto ng flood control. Ito ay kasabay ng rekomendasyon ng dalawang ahensya na mag-file ng mga kaso ng plunder, graft, at bribery laban sa dating House Speaker Martin Romualdez at dating kongresista Zaldy Co. Ang desisyon ng Ombudsman ay batay sa ebidensya mula sa mga kontrata at testimonya.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan