Malacañang laisse à l'équipe juridique du président Marcos le soin de décider s'il assistera aux audiences de la commission de justice de la Chambre des représentants sur la plainte de mise en accusation contre lui. Les délibérations doivent commencer le 2 février, et le président pourrait être invité si les plaintes sont jugées suffisantes en forme et en fond. Les responsables ont souligné que la présence est à la discrétion du président.
MANILLE, Philippines — La commission de justice de la Chambre, dirigée par le représentant du 2e district de Batangas Gerville Luistro, se prépare à commencer les délibérations sur deux plaintes de mise en accusation contre le président Ferdinand Marcos Jr. le 2 février 2026. Les audiences auront lieu à 10 heures au Centre du Peuple dans le complexe de Batasan. Luistro a déclaré que le président serait invité aux audiences si les plaintes sont jugées suffisantes en forme et en fond, mais la présence est à sa discrétion. « Cela dépend de l'équipe juridique du président, s'il y a un besoin », a déclaré la sous-secrétaire aux Communications présidentielles Claire Castro lors d'un point de presse. La première plainte, déposée par l'avocat Andre de Jesus et soutenue par le représentant de la liste partisane Pusong Pinoy Jett Nisay, accuse Marcos d'avoir « enlevé » et livré l'ancien président Rodrigo Duterte à la Cour pénale internationale, de ne pas avoir mis son veto à des dispositions inconstitutionnelles dans les quatre derniers budgets nationaux, et de créer la Commission indépendante des infrastructures pour protéger les alliés de la corruption. La deuxième plainte du bloc Makabayan, soutenue par la représentante de la liste ACT Teachers Antonio Tinio, la représentante de Gabriela Sarah Elago et la représentante de Kabataan Renee Co, accuse Marcos de trahison de la confiance publique pour avoir utilisé la formule paramétrique de base équilibrée et gérée qui permettrait prétendument des pots-de-vin dans les projets d'infrastructure publics. Luistro est favorable à la fusion des deux plaintes, mais l'ancien juge associé de la Cour suprême Adolf Azcuna a noté que cela dépend du comité de les fusionner ou de les traiter séparément. Il a ajouté que cette saisine déclenche une interdiction d'un an de déposer une autre plainte de mise en accusation. « Le rapport du comité à la Chambre sera suivi », a déclaré Azcuna. Une troisième plainte liée au groupe de la vice-présidente Sara Duterte a été rejetée par le bureau du secrétaire général de la Chambre en raison de l'absence du chef lors de la soumission. « Nous avons été surpris que le bureau du secrétaire général refuse d'accepter notre plainte de mise en accusation », a commenté l'avocat Ferdinand Topacio. Le processus suit les directives constitutionnelles, et le Congrès pourrait adapter des règles pour gérer des plaintes simultanées contre le président et la vice-présidente, selon Azcuna.
