La Chambre des représentants a défendu sa décision de ne pas accepter les plaintes d'impeachment contre le président Ferdinand Marcos Jr. en raison de règles procédurales strictes. Les plaintes ont été rejetées car la secrétaire générale Cheloy Garafil était à l'étranger. Les parlementaires ont souligné le caractère formel de la procédure.
Jeudi, l'ancien député Michael Defensor, accompagné de l'ancien gouverneur d'Ilocos Sur Chavit Singson et de l'avocat Ferdinand Topacio, a tenté de déposer la troisième plainte d'impeachment contre Marcos. Plus tôt ce jour-là, l'ancien député de Bayan Muna Neri Colmenares et Teddy Casiño ont également essayé de déposer leur plainte, mais elle a été refusée par le bureau de la secrétaire générale car Garafil était à l'étranger pour une mission officielle. Le représentant du 1er district de Lanao del Sur Zia Alonto Adiong a défendu cette décision, déclarant que «la réception d'une plainte d'impeachment n'est pas une transaction anodine ou administrative. C'est un acte constitutionnel formel qui doit respecter strictement les règles de la Chambre». Il a insisté sur le fait que Garafil doit la recevoir personnellement pour garantir l'exhaustivité et le respect des exigences, y compris la transmission au président de la Chambre, ce qui affecte l'interdiction d'une année pour des plaintes supplémentaires. De plus, la représentante de Batangas Gerville Luistro, présidente de la commission de la justice de la Chambre, a déclaré que l'ancien député fugitif Zaldy Co, prêt à témoigner contre Marcos concernant des allégations d'«insertions» de 100 milliards de pesos dans le budget national, doit revenir dans le pays et prêter serment personnellement devant la commission. «Si ces témoins prévus sont prêts à comparaître devant la commission de la justice et à prêter serment, bien sûr ils peuvent témoigner», a-t-elle dit. Co fait l'objet d'un mandat d'arrêt en lien avec des projets anormaux de contrôle des inondations et se cache à Lisbonne, au Portugal, depuis juillet de l'année dernière. Ces événements se sont produits pendant la récession législative de la Chambre, et Adiong et Luistro ont souligné qu'il n'y a pas eu de refus de plaintes, mais un respect des règles pour protéger l'intégrité du processus d'impeachment.
