L'opposition redépose une seconde motion de destitution contre le président Marcos

Le bloc Makabayan de la Chambre des représentants, avec d'autres groupes d'opposition, redéposera lundi la plainte de destitution contre le président Ferdinand Marcos Jr., après l'absence la semaine dernière du responsable de réception.

À Manille, aux Philippines, le bloc Makabayan de la Chambre des représentants a annoncé qu'il redéposera aujourd'hui la plainte de destitution contre le président Ferdinand Marcos Jr. en raison de l'absence la semaine dernière de la secrétaire générale de la Chambre, Cheloy Garafil. Les représentants des listes partisanes Antonio Tinio (ACT Teachers), Renee Louise Co (Kabataan) et Sarah Elago (Gabriela) ont déclaré : « Nous espérons qu'il n'y aura plus d'excuses de la part de la Chambre pour accepter la plainte et entraver davantage les efforts de reddition de comptes. » Les plaignants dans l'affaire Makabayan, soutenus par le président de Bagong Alyansang Makabayan, Renato Reyes, incluent des contribuables, des travailleurs, des agriculteurs, des étudiants, des enseignants, des pauvres urbains, des professionnels et des défenseurs de la lutte contre la corruption. Les trois articles de destitution se concentrent sur l'institutionnalisation de la corruption systémique et du clientélisme ; l'abus de pouvoir discrétionnaire sur les crédits non prévus ; et la participation personnelle directe à des schémas de rétrocommissions. Il s'agit de la seconde plainte de destitution contre le président, après la première d'un avocat privé, Andre de Jesus, qui se trouve maintenant au bureau du président de la Chambre. Une troisième plainte de l'ancien congressiste Mike Defensor et de l'ancien gouverneur d'Ilocos Sur Luis « Chavit » Singson n'a pas pu être déposée la semaine dernière car Garafil était à Taïwan pour recevoir l'« Ordre de l'Étoile Brillante avec Grand Cordon » pour ses réalisations à la Manila Economic and Cultural Office. La parlementaire de l'opposition et vice-chef de la minorité Leila de Lima a souligné que « la légitimité de la destitution ne dépend pas seulement des résultats, mais de l'intégrité du processus par lequel elle est menée ». Pendant ce temps, la représentante du 1er district de Lanao del Sur Zia Alonto Adiong a clarifié que le processus suit la Constitution de 1987 et les règles de la Chambre, et que l'absence de Garafil pour un engagement officiel à l'étranger n'affecte pas le traitement des affaires de destitution.

Articles connexes

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Image générée par IA

Cour suprême confirme le rejet du premier impeachment de la VP Sara

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême a jugé inconstitutionnel le premier cas d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte en raison de violations de la règle d'interdiction d'un an et du due process. Elle a clarifié que de nouvelles plaintes peuvent désormais être déposées immédiatement. Les avocats de Duterte sont préparés pour d'éventuelles procédures futures.

La Chambre des représentants a défendu sa décision de ne pas accepter les plaintes d'impeachment contre le président Ferdinand Marcos Jr. en raison de règles procédurales strictes. Les plaintes ont été rejetées car la secrétaire générale Cheloy Garafil était à l'étranger. Les parlementaires ont souligné le caractère formel de la procédure.

Rapporté par l'IA

Des militants anticorruption ont tenté de déposer une deuxième plainte d'impeachment contre le président Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. le 22 janvier pour trahison présumée de la confiance publique, mais le Bureau du secrétaire général de la Chambre l'a refusée car la secrétaire générale Cheloy Garafil était indisponible.

Dans un paysage politique mouvant, le président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. fait face à des tentatives de déstabiliser son administration, mais des changements structurels rendent improbable sa destitution sans processus constitutionnels. La stabilité économique et les réformes institutionnelles ont neutralisé les voies traditionnelles de destitution comme l'intervention militaire ou les manifestations de masse. L'impeachment reste le seul mécanisme viable, bien qu'il fasse face à des obstacles importants au Congrès actuel.

Rapporté par l'IA

Le président Ferdinand Marcos Jr. a connu un important remaniement de son cabinet la semaine dernière au milieu d'un scandale de corruption impliquant des projets de contrôle des inondations. Des responsables comme Lucas Bersamin et Amenah Pangandaman ont été contraints de démissionner ou licenciés, alors que les tensions politiques s'intensifient avec des allégations de drogue contre la famille Marcos. Ces développements mettent en lumière une crise croissante qui met à l'épreuve son leadership.

Former senator Antonio 'Sonny' Trillanes IV and The Silent Majority group filed plunder and graft complaints against Vice President Sara Duterte at the Office of the Ombudsman on January 21, 2026, over alleged misuse of confidential funds. The accusations include P650 million from the Office of the Vice President and Department of Education, along with other anomalies from her past roles. This follows an earlier impeachment dismissed by the Supreme Court in July 2025.

Rapporté par l'IA

Lord Allan Merced-Garcia a déposé une plainte pour pillage auprès du Ombudsman le 30 octobre 2025 contre la famille Espina de Biliran pour vol présumé dans des projets du Department of Public Works and Highways (DPWH). Roving Premier, détenue par la vice-gouverneure Roselyn Espina-Paras et son mari, a obtenu des contrats d'une valeur supérieure à 1 milliard de pesos depuis 2020. Cela s'inscrit dans le scandale plus large de corruption dans les projets de contrôle des inondations révélé par le président Marcos Jr. en juillet 2025.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser