Des militants anticorruption ont tenté de déposer une deuxième plainte d'impeachment contre le président Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. le 22 janvier pour trahison présumée de la confiance publique, mais le Bureau du secrétaire général de la Chambre l'a refusée car la secrétaire générale Cheloy Garafil était indisponible.
Jeudi 22 janvier, des militants anticorruption de divers secteurs ont tenté de déposer une plainte d'impeachment contre le président Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. pour trahison présumée de la confiance publique, citant spécifiquement le pillage à grande échelle via les allocations présidentielles et congressuelles dans le budget national, et l'utilisation continue d'appropriations non programmées pour des projets d'infrastructure anomal. Elle alléguait également un système de rétrocommissions et de «compromis» dans les projets d'infrastructure bénéficiant à lui et à des hauts responsables. Le Bureau du secrétaire général de la Chambre (OSG) a refusé le dépôt car la secrétaire générale Cheloy Garafil était indisponible, devant recevoir l'Ordre de l'Étoile Brillante avec Grand Cordon de Taïwan à Taipei le 23 janvier. Des avocats des droits humains et la présidente de Bayan Muna, Neri Colmenares, ont argué que son absence ne devrait pas bloquer le dépôt, notant que les règles de la Chambre exigent une soumission à l'OSG, pas nécessairement à elle personnellement. Il s'agissait de la deuxième plainte de la semaine, et les plaignants l'ont considérée comme déposée malgré l'absence de Garafil. Le bloc Makabayan de trois membres prévoyait de l'endosser, comme dans les efforts passés. Les plaignants incluaient des groupes progressistes représentant les travailleurs, professionnels, enseignants, étudiants, agriculteurs et pauvres urbains. Le président de Bayan, Renato Reyes, a déclaré que les allégations contre Marcos et d'anciens membres du cabinet démissionnaires restent non enquêtées, suggérant la complicité du président. Une acceptation jeudi permettrait son renvoi à la commission justice de la Chambre avec la première plainte. Cependant, un dépôt le 26 janvier, à la reprise du Congrès, pourrait l'exclure, risquant la règle d'interdiction d'un an. Certains députés de la Chambre ont qualifié la première plainte de précipitée et déficiente, peu susceptible de réussir vu le soutien majoritaire à Marcos.
