Segunda queja de impeachment contra Marcos estancada en la Cámara

Defensores anticorrupción intentaron presentar una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. el 22 de enero por presunta traición a la confianza pública, pero la Oficina del Secretario General de la Cámara la rechazó porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible.

El jueves 22 de enero, defensores anticorrupción de diversos sectores intentaron presentar una queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. por presunta traición a la confianza pública, citando específicamente el saqueo a gran escala a través de asignaciones presidenciales y congresionales en el presupuesto nacional, y el uso continuado de apropiaciones no programadas para proyectos de infraestructura anómalos. También alegó un sistema de sobornos y «compromisos» en proyectos de infraestructura que benefician a él y a altos funcionarios. La Oficina del Secretario General de la Cámara (OSG) rechazó la presentación porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible, ya que estaba programada para recibir la Orden de la Estrella Brillante con Gran Cordón de Taiwán en Taipéi el 23 de enero. Abogados de derechos humanos y la presidenta de Bayan Muna, Neri Colmenares, argumentaron que su ausencia no debería bloquear la presentación, señalando que las reglas de la Cámara requieren la entrega a la OSG, no necesariamente a ella personalmente. Esta fue la segunda queja de la semana, y los denunciantes la consideraron presentada a pesar de la ausencia de Garafil. El bloque Makabayan de tres miembros planeaba endosarla, como en esfuerzos pasados. Los denunciantes incluían grupos progresistas que representan a trabajadores, profesionales, maestros, estudiantes, agricultores y pobres urbanos. El presidente de Bayan, Renato Reyes, declaró que las acusaciones contra Marcos y exmiembros del gabinete renunciados permanecen sin investigar, sugiriendo la complicidad del presidente. La aceptación el jueves permitiría su remisión al comité de justicia de la Cámara junto con la primera queja. Sin embargo, presentarla el 26 de enero, cuando el Congreso reanuda, podría excluirla, arriesgando la regla de prohibición de un año. Algunos legisladores de la Cámara llamaron a la primera queja apresurada e insuficiente, poco probable de prosperar dada la mayoría de apoyo a Marcos.

Artículos relacionados

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara declara suficientes en sustancia las denuncias de impeachment contra Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

Grupos progresistas presentaron una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. ante la Cámara de Representantes el 22 de enero de 2026, pero afirmaron que la cámara se negó a aceptarla. Respaldada por el bloque Makabayan, lo acusa de traición a la confianza pública. Los peticionarios dejaron una copia en la oficina del secretario general.

Reportado por IA

El bloque Makabayan de la Cámara de Representantes, junto con otros grupos de oposición, presentará de nuevo el lunes la denuncia de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., tras la ausencia la semana pasada del funcionario receptor.

Más líderes de la Cámara de Representantes han desestimado las charlas sobre destituir al presidente Marcos, afirmando que no hay queja formal ni justificación aún. Los funcionarios describen las discusiones como meros rumores sin sustancia para actuar. La mayoría en el Congreso sigue respaldando firmemente al presidente.

Reportado por IA

Malacañang deja en manos del equipo legal del presidente Marcos decidir si asistirá a las audiencias del comité de justicia de la Cámara de Representantes sobre la queja de impeachment en su contra. Las deliberaciones comenzarán el 2 de febrero, y el presidente podría ser invitado si las quejas se consideran suficientes en forma y fondo. Los funcionarios enfatizaron que la asistencia es prerrogativa del presidente.

Malacañang ha instado a investigaciones rápidas sobre presuntas anomalías y al congelamiento de activos vinculados a la corrupción, tras la admisión del Bangko Sentral ng Pilipinas de que el país corre el riesgo de volver a la 'lista gris' del Grupo de Acción Financiera por problemas de corrupción.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes aplicará los mismos estándares constitucionales a los casos de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte que los usados contra el presidente Marcos, según la presidenta del comité de justicia. Esto se produce después de que el pleno adoptara el informe del comité que desestimaba dos quejas contra el presidente por falta de sustancia. Sin embargo, las quejas contra Duterte aún no han sido remitidas al comité.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar