Segunda queja de impeachment contra Marcos estancada en la Cámara

Defensores anticorrupción intentaron presentar una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. el 22 de enero por presunta traición a la confianza pública, pero la Oficina del Secretario General de la Cámara la rechazó porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible.

El jueves 22 de enero, defensores anticorrupción de diversos sectores intentaron presentar una queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. por presunta traición a la confianza pública, citando específicamente el saqueo a gran escala a través de asignaciones presidenciales y congresionales en el presupuesto nacional, y el uso continuado de apropiaciones no programadas para proyectos de infraestructura anómalos. También alegó un sistema de sobornos y «compromisos» en proyectos de infraestructura que benefician a él y a altos funcionarios. La Oficina del Secretario General de la Cámara (OSG) rechazó la presentación porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible, ya que estaba programada para recibir la Orden de la Estrella Brillante con Gran Cordón de Taiwán en Taipéi el 23 de enero. Abogados de derechos humanos y la presidenta de Bayan Muna, Neri Colmenares, argumentaron que su ausencia no debería bloquear la presentación, señalando que las reglas de la Cámara requieren la entrega a la OSG, no necesariamente a ella personalmente. Esta fue la segunda queja de la semana, y los denunciantes la consideraron presentada a pesar de la ausencia de Garafil. El bloque Makabayan de tres miembros planeaba endosarla, como en esfuerzos pasados. Los denunciantes incluían grupos progresistas que representan a trabajadores, profesionales, maestros, estudiantes, agricultores y pobres urbanos. El presidente de Bayan, Renato Reyes, declaró que las acusaciones contra Marcos y exmiembros del gabinete renunciados permanecen sin investigar, sugiriendo la complicidad del presidente. La aceptación el jueves permitiría su remisión al comité de justicia de la Cámara junto con la primera queja. Sin embargo, presentarla el 26 de enero, cuando el Congreso reanuda, podría excluirla, arriesgando la regla de prohibición de un año. Algunos legisladores de la Cámara llamaron a la primera queja apresurada e insuficiente, poco probable de prosperar dada la mayoría de apoyo a Marcos.

Artículos relacionados

Illustration of President Marcos Jr. handing over evidence documents related to flood control project anomalies, implicating Romualdez and Co. in potential charges.
Imagen generada por IA

Marcos ordena entrega de pruebas mientras la ICI impulsa cargos de saqueo contra Romualdez

Reportado por IA Imagen generada por IA

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó al Departamento de Obras Públicas y Carreteras y a la Comisión Independiente de Infraestructuras que entreguen todas las pruebas de su investigación sobre proyectos anómalos de control de inundaciones al Ombudsman. Esto acompaña la recomendación de las agencias de presentar cargos por saqueo, corrupción y soborno contra el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez y el ex congresista Zaldy Co. La decisión del Ombudsman se basará en pruebas de contratos y testimonios.

Grupos progresistas presentaron una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. ante la Cámara de Representantes el 22 de enero de 2026, pero afirmaron que la cámara se negó a aceptarla. Respaldada por el bloque Makabayan, lo acusa de traición a la confianza pública. Los peticionarios dejaron una copia en la oficina del secretario general.

Reportado por IA

El bloque Makabayan de la Cámara de Representantes, junto con otros grupos de oposición, presentará de nuevo el lunes la denuncia de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., tras la ausencia la semana pasada del funcionario receptor.

The Office of the Ombudsman has filed two sets of cases related to the multibillion-peso flood control scam, but none involve high-ranking officials. This forms part of a thorough investigation under new Ombudsman Jesus Crispin Remulla. The cases stem from projects in Oriental Mindoro and Davao Occidental worth over P386 million.

Reportado por IA

La Corte Suprema no declaró inconstitucional toda la Ley General de Apropiaciones de 2024 (GAA) ni estableció motivos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. En cambio, anuló una disposición especial sobre fondos de PhilHealth y mantuvo la certificación de urgencia de Marcos. Sin embargo, en su opinión separada, el juez Marvic Leonen argumentó que Marcos incurrió en grave abuso de discreción.

La vicepresidenta Sara Duterte desestimó el viernes los recientes cargos por saqueo en su contra relacionados con fondos confidenciales como una 'expedición de pesca' diseñada para desviar las críticas por fallos en el control de inundaciones. Acusó a los críticos de fabricar legitimidad para investigaciones mientras nadie rinde cuentas por otros mal usos de fondos públicos.

Reportado por IA

En 2025, la ira pública por la corrupción estalló en días de protestas en varias partes de Filipinas. Al menos una facción de la oposición pidió la dimisión del presidente Ferdinand Marcos Jr. y de la vicepresidenta Sara Duterte. Sin embargo, no todos los críticos del gobierno están dispuestos a repetir esa demanda.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar