Presencia de Marcos en audiencias de impeachment queda en manos del equipo legal

Malacañang deja en manos del equipo legal del presidente Marcos decidir si asistirá a las audiencias del comité de justicia de la Cámara de Representantes sobre la queja de impeachment en su contra. Las deliberaciones comenzarán el 2 de febrero, y el presidente podría ser invitado si las quejas se consideran suficientes en forma y fondo. Los funcionarios enfatizaron que la asistencia es prerrogativa del presidente.

MANILA, Filipinas — El comité de justicia de la Cámara, liderado por el representante del 2º distrito de Batangas Gerville Luistro, se prepara para comenzar las deliberaciones sobre dos quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. el 2 de febrero de 2026. Las audiencias tendrán lugar a las 10 a.m. en el Centro del Pueblo en el complejo de Batasan. Luistro declaró que el presidente sería invitado a las audiencias si las quejas se consideran suficientes en forma y fondo, pero la asistencia es su prerrogativa. “Depende del equipo legal del presidente, si hay necesidad de ello”, dijo la subsecretaria de Comunicaciones Presidenciales Claire Castro durante una rueda de prensa. La primera queja, presentada por el abogado Andre de Jesus y respaldada por el representante de la lista partidista Pusong Pinoy Jett Nisay, acusa a Marcos de “secuestrar” y entregar al ex presidente Rodrigo Duterte a la Corte Penal Internacional, no vetar disposiciones inconstitucionales en los últimos cuatro presupuestos nacionales, y formar la Comisión Independiente de Infraestructura para proteger a aliados de la corrupción. La segunda queja del bloque Makabayan, respaldada por la representante de la lista partidista ACT Teachers Antonio Tinio, la representante de Gabriela Sarah Elago y la representante de Kabataan Renee Co, acusa a Marcos de traición a la confianza pública por usar la fórmula paramétrica de línea base equilibrada y gestionada que supuestamente permite sobornos en proyectos de infraestructura estatales. Luistro está interesado en consolidar las dos quejas, pero el exmagistrado de la Corte Suprema Adolf Azcuna señaló que depende del comité si las fusiona o las trata por separado. Agregó que esta remisión activa una prohibición de un año para presentar otra queja de impeachment. “El informe del comité a la Cámara será el que se siga”, dijo Azcuna. Una tercera queja vinculada al grupo de la vicepresidenta Sara Duterte fue rechazada por la oficina del Secretario General de la Cámara debido a la ausencia del jefe durante la presentación. “Nos sorprendió que la Oficina del Secretario General se negara a aceptar nuestra queja de impeachment”, comentó el abogado Ferdinand Topacio. El proceso sigue las directrices constitucionales, y el Congreso puede adaptar reglas para manejar quejas simultáneas contra el presidente y la vicepresidenta, según Azcuna.

Artículos relacionados

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
Imagen generada por IA

La Cámara de Representantes avanza con la audiencia de juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte el 25 de marzo

Reportado por IA Imagen generada por IA

La comisión de justicia de la Cámara de Representantes inició la primera audiencia de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte el 25 de marzo de 2026, a pesar de su ausencia y la de sus abogados. El orden del día incluye reglas básicas, mociones pendientes, citaciones y testigos para la audiencia pública del 14 de abril. Los funcionarios subrayan que los procedimientos se basan en pruebas derivadas de hallazgos oficiales de auditoría.

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Reportado por IA

El comité de justicia de la Cámara reanudará hoy las deliberaciones sobre las quejas de impeachment desestimadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., allanando el camino para que un informe del comité sea votado en sesión plenaria.

Grupos progresistas presentaron una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. ante la Cámara de Representantes el 22 de enero de 2026, pero afirmaron que la cámara se negó a aceptarla. Respaldada por el bloque Makabayan, lo acusa de traición a la confianza pública. Los peticionarios dejaron una copia en la oficina del secretario general.

Reportado por IA

Cre cen los rumores sobre posibles procesos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. o la vicepresidenta Sara Duterte, pero dichas quejas enfrentan obstáculos significativos debido a restricciones legales y realidades políticas. Los funcionarios dicen que no hay motivos para destituir a Marcos, y la reciente sentencia de la Corte Suprema ha alterado el proceso.

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

Reportado por IA

Más líderes de la Cámara de Representantes han desestimado las charlas sobre destituir al presidente Marcos, afirmando que no hay queja formal ni justificación aún. Los funcionarios describen las discusiones como meros rumores sin sustancia para actuar. La mayoría en el Congreso sigue respaldando firmemente al presidente.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar