Presencia de Marcos en audiencias de impeachment queda en manos del equipo legal

Malacañang deja en manos del equipo legal del presidente Marcos decidir si asistirá a las audiencias del comité de justicia de la Cámara de Representantes sobre la queja de impeachment en su contra. Las deliberaciones comenzarán el 2 de febrero, y el presidente podría ser invitado si las quejas se consideran suficientes en forma y fondo. Los funcionarios enfatizaron que la asistencia es prerrogativa del presidente.

MANILA, Filipinas — El comité de justicia de la Cámara, liderado por el representante del 2º distrito de Batangas Gerville Luistro, se prepara para comenzar las deliberaciones sobre dos quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. el 2 de febrero de 2026. Las audiencias tendrán lugar a las 10 a.m. en el Centro del Pueblo en el complejo de Batasan. Luistro declaró que el presidente sería invitado a las audiencias si las quejas se consideran suficientes en forma y fondo, pero la asistencia es su prerrogativa. “Depende del equipo legal del presidente, si hay necesidad de ello”, dijo la subsecretaria de Comunicaciones Presidenciales Claire Castro durante una rueda de prensa. La primera queja, presentada por el abogado Andre de Jesus y respaldada por el representante de la lista partidista Pusong Pinoy Jett Nisay, acusa a Marcos de “secuestrar” y entregar al ex presidente Rodrigo Duterte a la Corte Penal Internacional, no vetar disposiciones inconstitucionales en los últimos cuatro presupuestos nacionales, y formar la Comisión Independiente de Infraestructura para proteger a aliados de la corrupción. La segunda queja del bloque Makabayan, respaldada por la representante de la lista partidista ACT Teachers Antonio Tinio, la representante de Gabriela Sarah Elago y la representante de Kabataan Renee Co, acusa a Marcos de traición a la confianza pública por usar la fórmula paramétrica de línea base equilibrada y gestionada que supuestamente permite sobornos en proyectos de infraestructura estatales. Luistro está interesado en consolidar las dos quejas, pero el exmagistrado de la Corte Suprema Adolf Azcuna señaló que depende del comité si las fusiona o las trata por separado. Agregó que esta remisión activa una prohibición de un año para presentar otra queja de impeachment. “El informe del comité a la Cámara será el que se siga”, dijo Azcuna. Una tercera queja vinculada al grupo de la vicepresidenta Sara Duterte fue rechazada por la oficina del Secretario General de la Cámara debido a la ausencia del jefe durante la presentación. “Nos sorprendió que la Oficina del Secretario General se negara a aceptar nuestra queja de impeachment”, comentó el abogado Ferdinand Topacio. El proceso sigue las directrices constitucionales, y el Congreso puede adaptar reglas para manejar quejas simultáneas contra el presidente y la vicepresidenta, según Azcuna.

Artículos relacionados

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Imagen generada por IA

Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes defendió su decisión de no aceptar quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. debido a estrictas reglas procesales. Las quejas fueron rechazadas porque la secretaria general Cheloy Garafil estaba en el extranjero. Los legisladores enfatizaron la naturaleza formal del proceso.

La Cámara de Representantes está lista para recibir y actuar sobre cualquier queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte a partir del 6 de febrero, dijo el presidente del comité de cuentas públicas Terry Ridon. Esto sigue a la decisión de la Corte Suprema que aclara los requisitos de notificación para la vía exprés de presentación de impeachment. La regla de prohibición de un año de la corte contra Duterte vence en esa fecha.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha reconfigurado la forma en que se iniciarán y evaluarán futuros casos de impeachment al declarar inconstitucional el impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte. En su decisión del 25 de julio de 2025, el alto tribunal citó la inacción de la Cámara y la falta de debido proceso como motivos para anularlo. También estableció nuevos estándares para los impeachments futuros.

El comité de ética del Senado revisará una propuesta para suspender el salario del senador Ronald dela Rosa, quien se esconde ante una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional.

Reportado por IA

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó al Departamento de Obras Públicas y Carreteras y a la Comisión Independiente de Infraestructuras que entreguen todas las pruebas de su investigación sobre proyectos anómalos de control de inundaciones al Ombudsman. Esto acompaña la recomendación de las agencias de presentar cargos por saqueo, corrupción y soborno contra el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez y el ex congresista Zaldy Co. La decisión del Ombudsman se basará en pruebas de contratos y testimonios.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar