Un panel independiente de expertos médicos nombrado por la Corte Penal Internacional ha declarado apto al expresidente Rodrigo Duterte para participar en procedimientos previos al juicio, incluidos los aplazados juicios de confirmación de cargos, según mostraron documentos judiciales. Tanto el fiscal de la CPI como los abogados de Duterte confirmaron que el panel lo consideró “competente para los fines de los procedimientos previos al juicio”. Sin embargo, su equipo legal cuestionó los hallazgos por inconsistencias internas.
En Manila, Filipinas, un panel independiente de expertos médicos nombrado por la Corte Penal Internacional examinó al expresidente Rodrigo Duterte y lo declaró apto para participar en procedimientos previos al juicio, incluidos los aplazados juicios de confirmación de cargos, según mostraron documentos judiciales.
El panel concluyó que, aunque frágil y anciano, Duterte posee las capacidades necesarias para ejercer de manera significativa sus derechos procesales y de juicio justo. En una observación de nueve páginas publicada el jueves, el fiscal adjunto de la CPI Mame Mandiaye Niang instó a la Sala de Instrucción I de la CPI a determinar que Duterte es “capaz de ejercer de manera significativa sus derechos procesales y de juicio justo, y que está apto para participar en los procedimientos previos al juicio, incluida la audiencia de confirmación de cargos”. “Tras completar sus evaluaciones, los miembros del panel llegaron individualmente a la misma conclusión general de que, aunque frágil y anciano, el señor Duterte posee no obstante las capacidades necesarias para ejercer de manera significativa sus derechos procesales y de juicio justo”, escribió Niang. También pidió la reanudación de los procedimientos sobre los cargos contra el expresidente.
Sin embargo, el abogado de Duterte Nicholas Kaufman, en una observación de 12 páginas, sostuvo que aunque el expresidente es “capaz de recurrir a su memoria a largo plazo personal”, su memoria a corto plazo está afectada y “no puede retener información por más de un corto período de tiempo”. Kaufman cuestionó los hallazgos del panel, señalando que los medios por los cuales cada miembro llegó a sus conclusiones estaban “en conflicto con los de los demás”. “Tales inconsistencias internas socavan el peso general de la conclusión conjunta sobre la aptitud. Antes de dictar una decisión sobre el asunto, la Sala de Instrucción debe buscar mayor aclaración”, dijo Kaufman. Solicitó una “audiencia probatoria” para aclarar las conclusiones de los expertos.
Tanto el fiscal de la CPI como los abogados de Duterte confirmaron el hallazgo general del panel de competencia para procedimientos previos al juicio. Un informe añadió que puede someterse a juicio con adaptaciones como pausas regulares y comida preferida.
