La Cámara defiende su negativa a aceptar acusaciones de impeachment contra Marcos

La Cámara de Representantes defendió su decisión de no aceptar quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. debido a estrictas reglas procesales. Las quejas fueron rechazadas porque la secretaria general Cheloy Garafil estaba en el extranjero. Los legisladores enfatizaron la naturaleza formal del proceso.

El jueves, el excongresista Michael Defensor, junto con el exgobernador de Ilocos Sur Chavit Singson y el abogado Ferdinand Topacio, intentaron presentar la tercera queja de impeachment contra Marcos. Ese mismo día, más temprano, el excongresista de Bayan Muna Neri Colmenares y Teddy Casiño también intentaron presentar su queja, pero fue rechazada por la Oficina de la Secretaria General porque Garafil estaba en el extranjero por un compromiso oficial. El representante del 1er Distrito de Lanao del Sur Zia Alonto Adiong defendió la decisión, afirmando que “la recepción de una queja de impeachment no es una transacción casual o clerical. Es un acto constitucional formal que debe cumplir estrictamente con las reglas de la Cámara”. Enfatizó que Garafil debe recibirla personalmente para garantizar la integridad y el cumplimiento de los requisitos, incluida la remisión al Presidente de la Cámara, lo que afecta la prohibición de un año para quejas adicionales. Además, la representante de Batangas Gerville Luistro, presidenta del comité de justicia de la Cámara, dijo que el prófugo excongresista Zaldy Co, dispuesto a testificar contra Marcos sobre presuntas “inserciones” de 100 mil millones de pesos en el presupuesto nacional, debe regresar al país y prestar juramento personalmente ante el comité. “Si estos testigos previstos están dispuestos a comparecer ante el comité de justicia y prestar juramento, por supuesto que pueden testificar”, dijo. Co tiene una orden de arresto pendiente relacionada con proyectos anómalos de control de inundaciones y se esconde en Lisboa, Portugal, desde julio del año pasado. Estos eventos ocurrieron mientras la Cámara está en receso legislativo, y Adiong y Luistro enfatizaron que no hubo rechazo de quejas, sino adhesión a las reglas para proteger la integridad del proceso de impeachment.

Artículos relacionados

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Imagen generada por IA

Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

El bloque Makabayan de la Cámara de Representantes, junto con otros grupos de oposición, presentará de nuevo el lunes la denuncia de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., tras la ausencia la semana pasada del funcionario receptor.

Reportado por IA

Defensores anticorrupción intentaron presentar una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. el 22 de enero por presunta traición a la confianza pública, pero la Oficina del Secretario General de la Cámara la rechazó porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible.

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó al Departamento de Obras Públicas y Carreteras y a la Comisión Independiente de Infraestructuras que entreguen todas las pruebas de su investigación sobre proyectos anómalos de control de inundaciones al Ombudsman. Esto acompaña la recomendación de las agencias de presentar cargos por saqueo, corrupción y soborno contra el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez y el ex congresista Zaldy Co. La decisión del Ombudsman se basará en pruebas de contratos y testimonios.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha dictaminado que el impeachment de 2025 contra la vicepresidenta Sara Duterte fue inconstitucional por fallos procedimentales. Esta decisión no la absuelve de irregularidades, pero bloquea el proceso por ahora. Grupos progresistas ya han presentado nuevas quejas.

Lord Allan Merced-García presentó una denuncia de saqueo ante el Ombudsman el 30 de octubre de 2025 contra la familia Espina de Biliran por presunto robo en proyectos del Department of Public Works and Highways (DPWH). Roving Premier, propiedad de la vicegobernadora Roselyn Espina-Paras y su esposo, obtuvo contratos por más de 1.000 millones de pesos desde 2020. Esto se vincula con el escándalo más amplio de corrupción en control de inundaciones expuesto por el presidente Marcos Jr. en julio de 2025.

Reportado por IA

President Ferdinand Marcos Jr. has ordered formal extradition proceedings with Portugal to repatriate former congressman Zaldy Co, suspected as a mastermind in a massive corruption scheme at the Department of Public Works and Highways. Co was last reported in Portugal, a country without an extradition treaty with the Philippines. Repatriation will be requested through Interpol.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar