Más líderes de la Cámara ven sin motivo para destituir a Marcos

Más líderes de la Cámara de Representantes han desestimado las charlas sobre destituir al presidente Marcos, afirmando que no hay queja formal ni justificación aún. Los funcionarios describen las discusiones como meros rumores sin sustancia para actuar. La mayoría en el Congreso sigue respaldando firmemente al presidente.

En Manila, Filipinas, líderes de la Cámara de Representantes han rechazado las discusiones sobre destituir al presidente Marcos, enfatizando la ausencia de cualquier queja formal o motivos válidos. En el Foro de Noticias del sábado en Quezon City, el presidente del comité de la Cámara sobre educación superior y técnica, Jude Acidre del Tingog Party-list, declaró: “En este momento, no hay incidente. No hay base, por decirlo menos, para la destitución del presidente.” Él contrastó esto con la destitución anterior del vicepresidente, que siguió a extensas investigaciones. El viernes, el vicepresidente Ronaldo Puno de Antipolo City, quien preside el National Unity Party, declaró la oposición de su partido a cualquier esfuerzo de destitución, citando la falta de base constitucional o fáctica. Acidre añadió que es injusto especular sobre rumores y que los legisladores solo abordarían el tema al recibir una queja oficial, evaluando entonces sus méritos. Reconoció que reunir los votos necesarios sería desafiante, dada el fuerte apoyo de la mayoría de los miembros de la Cámara al presidente. El presidente del comité de la Cámara sobre sufragio y reforma electoral, Zia Alonto Adiong de Lanao del Sur, figura clave en Lakas-Christian Muslim Democrats, estuvo de acuerdo en que las acusaciones no constituyen aún delitos destituyentes. “Déjenme agregar porque es un rumor. Esto en realidad circuló no solo en los medios convencionales sino incluso en las redes sociales”, señaló Adiong. De su conocimiento, ninguna persona o grupo ha dado un paso al frente para presentar una queja, haciendo que las charlas sean vagas e infundadas.

Artículos relacionados

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara declara suficientes en sustancia las denuncias de impeachment contra Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

Cre cen los rumores sobre posibles procesos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. o la vicepresidenta Sara Duterte, pero dichas quejas enfrentan obstáculos significativos debido a restricciones legales y realidades políticas. Los funcionarios dicen que no hay motivos para destituir a Marcos, y la reciente sentencia de la Corte Suprema ha alterado el proceso.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes defendió su decisión de no aceptar quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. debido a estrictas reglas procesales. Las quejas fueron rechazadas porque la secretaria general Cheloy Garafil estaba en el extranjero. Los legisladores enfatizaron la naturaleza formal del proceso.

La Cámara de Representantes aplicará los mismos estándares constitucionales a los casos de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte que los usados contra el presidente Marcos, según la presidenta del comité de justicia. Esto se produce después de que el pleno adoptara el informe del comité que desestimaba dos quejas contra el presidente por falta de sustancia. Sin embargo, las quejas contra Duterte aún no han sido remitidas al comité.

Reportado por IA

Grupos progresistas presentaron una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. ante la Cámara de Representantes el 22 de enero de 2026, pero afirmaron que la cámara se negó a aceptarla. Respaldada por el bloque Makabayan, lo acusa de traición a la confianza pública. Los peticionarios dejaron una copia en la oficina del secretario general.

Los líderes de la Cámara de Representantes declararon que los legisladores pueden abordar los problemas nacionales urgentes mientras proceden con el juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte. El representante Zia Alonto Adiong enfatizó la compartimentación efectiva de las tareas. Se espera que el comité de justicia concluya a finales de mayo.

Reportado por IA

Las audiencias formales sobre las denuncias de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte se reanudan esta semana, mientras el comité de justicia de la Cámara de Representantes debate sus méritos tras haber determinado que cumplen con los requisitos de forma, fondo y fundamentos. El panel, encabezado por la representante del segundo distrito de Batangas, Gerville Luistro, iniciará el cuarto paso el 25 de marzo.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar