Más líderes de la Cámara ven sin motivo para destituir a Marcos

Más líderes de la Cámara de Representantes han desestimado las charlas sobre destituir al presidente Marcos, afirmando que no hay queja formal ni justificación aún. Los funcionarios describen las discusiones como meros rumores sin sustancia para actuar. La mayoría en el Congreso sigue respaldando firmemente al presidente.

En Manila, Filipinas, líderes de la Cámara de Representantes han rechazado las discusiones sobre destituir al presidente Marcos, enfatizando la ausencia de cualquier queja formal o motivos válidos. En el Foro de Noticias del sábado en Quezon City, el presidente del comité de la Cámara sobre educación superior y técnica, Jude Acidre del Tingog Party-list, declaró: “En este momento, no hay incidente. No hay base, por decirlo menos, para la destitución del presidente.” Él contrastó esto con la destitución anterior del vicepresidente, que siguió a extensas investigaciones. El viernes, el vicepresidente Ronaldo Puno de Antipolo City, quien preside el National Unity Party, declaró la oposición de su partido a cualquier esfuerzo de destitución, citando la falta de base constitucional o fáctica. Acidre añadió que es injusto especular sobre rumores y que los legisladores solo abordarían el tema al recibir una queja oficial, evaluando entonces sus méritos. Reconoció que reunir los votos necesarios sería desafiante, dada el fuerte apoyo de la mayoría de los miembros de la Cámara al presidente. El presidente del comité de la Cámara sobre sufragio y reforma electoral, Zia Alonto Adiong de Lanao del Sur, figura clave en Lakas-Christian Muslim Democrats, estuvo de acuerdo en que las acusaciones no constituyen aún delitos destituyentes. “Déjenme agregar porque es un rumor. Esto en realidad circuló no solo en los medios convencionales sino incluso en las redes sociales”, señaló Adiong. De su conocimiento, ninguna persona o grupo ha dado un paso al frente para presentar una queja, haciendo que las charlas sean vagas e infundadas.

Artículos relacionados

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Imagen generada por IA

Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

Cre cen los rumores sobre posibles procesos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. o la vicepresidenta Sara Duterte, pero dichas quejas enfrentan obstáculos significativos debido a restricciones legales y realidades políticas. Los funcionarios dicen que no hay motivos para destituir a Marcos, y la reciente sentencia de la Corte Suprema ha alterado el proceso.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes defendió su decisión de no aceptar quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. debido a estrictas reglas procesales. Las quejas fueron rechazadas porque la secretaria general Cheloy Garafil estaba en el extranjero. Los legisladores enfatizaron la naturaleza formal del proceso.

En un panorama político cambiante, el presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. enfrenta intentos de desestabilizar su administración, pero los cambios estructurales hacen improbable su remoción sin procesos constitucionales. La estabilidad económica y las reformas institucionales han neutralizado las vías tradicionales de destitución como la intervención militar o protestas masivas. El impeachment sigue siendo el único mecanismo viable, aunque enfrenta obstáculos significativos en el Congreso actual.

Reportado por IA

El presidente Ferdinand Marcos Jr. sufrió una importante reorganización de su gabinete la semana pasada en medio de un escándalo de corrupción relacionado con proyectos de control de inundaciones. Funcionarios como Lucas Bersamin y Amenah Pangandaman fueron obligados a dimitir o despedidos, mientras las tensiones políticas escalan con acusaciones de drogas contra la familia Marcos. Estos desarrollos destacan una crisis profunda que desafía su liderazgo.

El presidente Ferdinand Marcos Jr. anunció el 9 de diciembre que un proyecto de ley antidinerástico figura entre sus medidas prioritarias para el 20º Congreso, una movida que levantó cejas dada la arraigada dominancia política de su familia. La subsecretaria de prensa del Palacio, Claire Castro, explicó que el presidente busca empoderar al público para elegir líderes por mérito en lugar de apellidos.

Reportado por IA

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó al Departamento de Obras Públicas y Carreteras y a la Comisión Independiente de Infraestructuras que entreguen todas las pruebas de su investigación sobre proyectos anómalos de control de inundaciones al Ombudsman. Esto acompaña la recomendación de las agencias de presentar cargos por saqueo, corrupción y soborno contra el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez y el ex congresista Zaldy Co. La decisión del Ombudsman se basará en pruebas de contratos y testimonios.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar