马科斯出席弹劾听证会一事交由法律团队决定

马拉坎南宫将由马科斯总统的法律团队决定他是否出席众议院司法委员会针对他的弹劾投诉听证会。审议定于2月2日开始,如果投诉在形式和实质上被认为充分,总统可能受到邀请。官员们强调,出席是总统的特权。

马尼拉,菲律宾——由巴丹加斯第二选区众议员热维尔·卢伊斯托领导的众议院司法委员会正准备于2026年2月2日开始审议针对费迪南德·马科斯总统的的两项弹劾投诉。听证会将于上午10时在巴塔桑综合体的人民中心举行。卢伊斯托表示,如果投诉在形式和实质上被认定充分,将邀请总统出席听证会,但出席由总统自行决定。“这取决于总统的法律团队是否认为有必要,”总统通讯副部长克莱尔·卡斯特罗在新闻发布会上说。 第一项投诉由律师安德烈·德赫苏斯提出,并得到普松·皮诺伊党团众议员杰特·尼赛背书,指控马科斯“绑架”并将前总统罗德里戈·杜特尔特移交国际刑事法院,未否决过去四个国家预算中的违宪条款,并成立基础设施独立委员会以保护盟友免于腐败指控。 第二项投诉来自马卡巴延集团,由ACT教师党团众议员安东尼奥·蒂尼奥、加布里埃拉党团众议员萨拉·埃拉戈和卡巴塔安党团众议员蕾妮·科背书,指控马科斯背叛公共信任,使用所谓基线平衡管理参数公式,该公式据称使国家基础设施项目中的回扣成为可能。 卢伊斯托热衷于合并这两项投诉,但退休最高法院大法官阿道夫·阿兹库纳指出,由委员会决定是否合并或单独处理。他补充说,此转介将触发一年内禁止提交另一项弹劾投诉的禁令。“委员会向众议院的报告将予以遵循,”阿兹库纳说。 与副总统萨拉·杜特尔特集团相关的第三项投诉因提交时秘书处负责人缺席而被众议院秘书长办公室拒绝。“我们惊讶于秘书长办公室拒绝接受我们的弹劾投诉,”律师费迪南德·托帕西奥表示。 该程序遵循宪法准则,据阿兹库纳称,国会可能调整规则以处理针对总统和副总统的同时投诉。

相关文章

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
AI 生成的图像

最高法院维持驳回萨拉副总统首次弹劾

由 AI 报道 AI 生成的图像

最高法院裁定副总统萨拉·杜特尔特的首次弹劾案因违反一年禁令规则和正当程序而违宪。该院澄清,现在可以立即提交新投诉。杜特尔特的律师已为潜在未来诉讼做好准备。

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

由 AI 报道

众议院为其拒绝接受针对总统费迪南德·马科斯二世的弹劾投诉的决定进行辩护,原因是严格的程序规则。这些投诉被拒绝是因为秘书长切洛伊·加拉菲尔身在国外。议员们强调了这一程序的正式性质。

众议院准备从2月6日起接收并处理针对副总统Sara Duterte的任何弹劾投诉,公共账户委员会主席Terry Ridon表示。这是在最高法院澄清弹劾快速通道备案通知要求后的决定。该法院针对Duterte的为期一年禁令将于该日期到期。

由 AI 报道

最高法院通过裁定副总统萨拉·杜特尔特的弹劾违宪,重塑了未来弹劾案件的启动和评估方式。在2025年7月25日的裁决中,最高法院援引众议院的无所作为和缺乏正当程序作为废止该弹劾的理由。它还为今后的弹劾制定了新标准。

参议院伦理委员会将审查一项提议,暂停罗纳德·德拉罗萨参议员的薪资,他因国际刑事法院发出的逮捕令而藏匿。

由 AI 报道

President Ferdinand Marcos Jr. ordered the Department of Public Works and Highways and the Independent Commission for Infrastructure to hand over all evidence from their probe into anomalous flood control projects to the Ombudsman. This accompanies the agencies' recommendation to file plunder, graft, and bribery charges against former House Speaker Martin Romualdez and former congressman Zaldy Co. The Ombudsman's decision will be based on evidence from contracts and testimonies.

 

 

 

此网站使用 cookie

我们使用 cookie 进行分析以改进我们的网站。阅读我们的 隐私政策 以获取更多信息。
拒绝