Habang nagbabalik ang 20th Kongreso ngayong buwan, lumalakas ang mga reklamo laban sa proseso ng pagpapalit ng mga nanalo sa party-list, na itinuturing na legal ngunit maaaring ginagamit para sa backdoor entry sa Kamara.
Ang proseso ng substitution ay pinahihintulutan sa ilalim ng RA 7941 o Party-list System Act, kung saan ang susunod na nominee ang magiging kapalit sa orihinal na nanalo sa halalan, pagkatapos ng beripikasyon ng Comelec. Ayon sa Supreme Court, ito ay hindi lumalabag sa kalooban ng botante dahil ang boto ay para sa party-list, hindi sa indibidwal na nominee.
Gayunpaman, mga grupo ng sibil na lipunan at mambabatas ay nananawagan ng pagbabago dahil maaaring ito ay ginagamit upang palitan ang mga nominee kaagad pagkatapos ng proklamasyon, na nagbibigay-daan sa mga hindi ipinakita sa mga botante na makapasok sa Kongreso. Halimbawa, si Representative Yedda Romualdez ay bumalik sa Kamara sa pamamagitan ng Tingog Party-list pagkatapos mag-resign ng tatlong nominee. Ayon kay Comelec chairperson George Erwin Garcia, ito ay pinahihintulutan dahil kasama si Romualdez sa listahan ng nominees.
Iba naman ang kaso ni Rowena Guanzon ng P3PWD party-list, na binasura ng Supreme Court ang nominasyon nito dahil nakakaapekto ito sa karapatan ng botante na malaman ang mga kandidato. Ang mga pagpapalit na ito ay nagpapahina sa representasyon ng sektor at nagpo-promote ng elite capture, lalo na't ayon sa PCIJ, higit 80% ng 254 district representatives ay mula sa political families, at sa PIDS, 78 ng 156 party-lists ay mula rin dito.
Mga mungkahi para sa reporma ay kinabibilangan ng public disclosure ng mga posibleng kapalit, pagtatrabaho ng public hearings, at paghihigpit lamang sa death o incapacity, ayon sa Kontra Daya. Ito ay mahalaga upang protektahan ang sistema mula sa opportunistic politics at dynasties.
