随着第20届国会本月复会，对党名单替补程序的投诉日益增多，该程序合法但可能被滥用作为进入众议院的‘后门’。
根据《党名单制度法》（RA 7941），替补程序是允许的，当出现空缺时，下一个合格提名人选将取代原获胜者，并经选举委员会（Comelec）核实。最高法院已确认其合法性，指出选民选择的是党名单而非个人提名人，因此替补不会违反选民意愿。 然而，公民社会团体和议员呼吁改革，辩称替补允许从未向选民展示过的个人进入众议院，特别是当提名人选在宣告后立即辞职时。例如，Yedda Romualdez议员通过Tingog党名单重返众议院，因为其第三、第四和第五提名人选同时辞职。Comelec主席George Erwin Garcia证实这是允许的，因为Romualdez在该党提交的提名人名单上。 与此相反，最高法院废除了Rowena Guanzon在P3PWD党名单的提名，强调此类变更影响选民了解候选人身份的权利，从而作出明智选择。突然替补削弱了行业代表性，并加剧了精英把持现象，《菲律宾调查新闻中心》（PCIJ）报告称，254名选区议员中超过80%来自政治家族，而《菲律宾发展研究所》（PIDS）指出，156个认证党名单中也有78个与此类家族有关联。 拟议改革包括公开潜在替补者以核实资格、要求证明倡导参与度、对挑战进行公开听证，以及限制于死亡或永久丧失能力的情况，如选举改革团体Kontra Daya所建议。这些措施旨在防止‘占位符’滥用，并保护该制度免受王朝主导和欺骗性做法的影响。
