针对总统费迪南德·马科斯二世或副总统萨拉·杜特尔特的潜在弹劾程序的传闻不断增多，但此类投诉面临法律限制和政治现实带来的重大障碍。官员表示，没有弹劾马科斯的依据，最高法院最近的裁决已改变了这一程序。
在针对总统费迪南德·马科斯二世或副总统萨拉·杜特尔特未来几个月潜在弹劾程序的传闻日益增多之际，全国团结党（NUP）驳斥了对马科斯的任何此类行动毫无根据。在2026年1月17日的一次新闻发布会上，NUP主席兼众议院副议长罗纳尔多·普诺表示，该党认为没有宪法或事实依据支持投诉。“实际上，我不认为有任何理由对总统提起弹劾案，”普诺说。nn众议院副多数党领袖齐亚·阿隆托·阿迪翁将弹劾言论称为“政治噪音”，旨在阻碍追究官员洪水控制问题责任的努力。根据Rappler报道，由于最高法院更新的指导方针，该程序变得更加困难，这些方针削弱了弹劾的政治性质，强调司法方法。此前，只要有足够签名，投诉即可迅速推进，但新框架施加了更严格的条件，以防止将其简化为单纯的数字游戏快速送交参议院。nn针对副总统萨拉·杜特尔特的任何潜在投诉，国会将遵守最高法院的裁决。“因此，我认为最高法院的决定减少了弹劾的政治特性，使其更像是一个司法程序，”普诺解释道。这些变化使菲律宾政治格局中的未来弹劾努力变得举步维艰。
