最高法院裁定2025年针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案因程序瑕疵而违宪。这一裁决并未证明她无罪，但暂时阻断了程序。进步团体已提交新的弹劾投诉。
2026年1月28日，最高法院一致裁定2025年针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾投诉违宪。法院发现众议院未遵守适当规则，特别是在定义弹劾一年禁令的“会期日”方面。这一裁决详见G.R. No. 278353，强调弹劾程序必须严格遵守宪法时间表，实际上将会期日重新定义为日历日，以防止仓促提交投诉。裁决澄清杜特尔特并未被证明无罪；它仅因程序错误而暂停程序。进步团体和民间社会组织迅速回应，于2026年2月2日针对副总统提交了两份新的弹劾投诉。这些投诉指称滥用机密资金，包括支付给像“Mary Grace Piattos”这样的化名，该名结合了一家餐厅和零食品牌。杜特尔特的辩护团队由律师Michael Poa领导表示，如果参议院审判继续，他们准备透露“Mary Grace Piattos”的身份。Poa在电台DZMM表示，在弹劾论坛披露此类细节不会违反《共和国法3019》的保密规则。这一争议源于2022年，当时众议院副议长Jay Khonghun透露“Piattos”获得副总统办公室1.25亿比索机密资金的最大份额，通过仅11天内的158份涉嫌伪造的收据清算。众议院少数派副领袖Leila de Lima赞同新投诉，称是时候让杜特尔特为弹劾罪行负责了。然而，法学教授Mel Sta. Maria在一篇评论文章中质疑最高法院的裁决，认为这可能代表司法越权干涉众议院的宪法领域，通过规定内部程序。辩护团队，包括Fortun Narvasa & Salazar成员，继续准备，Poa指出他们每天与杜特尔特讨论，她预计会有反复尝试。
