Le lundi 27 octobre 2025, les défenses de Jair Bolsonaro et d'autres accusés condamnés pour tentative de coup d'État ont déposé des embargos de déclaration auprès de la Cour suprême fédérale du Brésil (STF). Les appels contestent les omissions, contradictions et calculs de peines des décisions de la Première Chambre. Ces démarches visent à corriger des erreurs alléguées et, dans certains cas, indiquent des efforts pour escalader l'affaire devant le banc complet de la Cour.
Les défenses de figures clés dans le complot de coup d'État, y compris l'ancien président Jair Bolsonaro, ont fait appel le lundi 27 octobre 2025 auprès de la Cour suprême fédérale du Brésil (STF) contre les condamnations prononcées par la Première Chambre. Bolsonaro, condamné à 27 ans et trois mois de prison pour des crimes incluant coup d'État, organisation criminelle armée et tentative d'abolition de l'État de droit démocratique, a déposé des embargos de déclaration de 85 pages. L'appel met en lumière des omissions dans le procès, telles que 70 téraoctets de données fournies sans indexation appropriée, et conteste la crédibilité de l'accord de plaidoirie de Mauro Cid, citant un rapport de VEJA sur l'accès aux réseaux sociaux du délateur.
La défense de Bolsonaro cite six fois le vote dissident du ministre Luiz Fux pour plaider une réduction de peine et la reconnaissance d'un abandon volontaire. Fux a déclaré : « Si l'accusé Jair Bolsonaro avait souhaité poursuivre sur la voie criminelle vers un auto-coup, il n'aurait pas eu besoin de convaincre les commandants des Forces armées de le soutenir. » Le vote a été de 4-1, avec Fux seul, rendant improbables les embargos d'infraction, qui nécessitent au moins deux dissidences pour atteindre le plénum.
D'autres accusés ont également fait appel. Le général Walter Braga Netto, condamné à 26 ans, a contesté l'impartialité du rapporteur Alexandre de Moraes et allégué une coercition dans les déclarations de Cid. Anderson Torres, ancien ministre de la Justice avec une peine de 24 ans, a comparé sa sanction à des cas d'homicide comme celui d'Elize Matsunaga (16 ans et trois mois) et de Bruno Fernandes (20 ans et neuf mois), cherchant l'acquittement pour absence de dommages physiques. Alexandre Ramagem, condamné à 16 ans et un mois, a contesté la perte de son poste à la Police fédérale, arguant que les faits se sont produits en tant que directeur de l'Abin. Almir Garnier, ancien commandant de la Marine avec 24 ans, a pointé des défauts dans le dosage de la peine.
Ces embargos, avec un délai de cinq jours, cherchent des clarifications et pourraient suspendre les délais pour des appels plus larges comme les infringements, mais changent rarement le fond. L'affaire, jugée le 11 septembre 2025, marque la première condamnation d'un ancien président brésilien pour crimes contre la démocratie.