Am Montag, den 27. Oktober 2025, haben die Verteidigungen von Jair Bolsonaro und anderen Angeklagten, die wegen versuchter Putsch verurteilt wurden, Erklärungsembargos beim Obersten Bundesgericht Brasiliens (STF) eingereicht. Die Berufungen kritisieren Auslassungen, Widersprüche und Strafmaßberechnungen aus den Entscheidungen der Ersten Kammer. Die Schritte zielen darauf ab, angebliche Fehler zu korrigieren und in einigen Fällen den Fall vor den vollständigen Gerichtssaal zu bringen.
Die Verteidigungen zentraler Figuren im Putschplan, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, haben am Montag, den 27. Oktober 2025, beim Obersten Bundesgericht Brasiliens (STF) gegen die Verurteilungen der Ersten Kammer Berufung eingelegt. Bolsonaro, zu 27 Jahren und drei Monaten Haft verurteilt wegen Straftaten wie Putsch, bewaffnete kriminelle Organisation und versuchter Abschaffung der demokratischen Rechtsordnung, hat 85-seitige Erklärungsembargos eingereicht. Der Einspruch hebt Auslassungen im Prozess hervor, wie 70 Terabyte an Daten ohne ordnungsgemäße Indexierung, und stellt die Glaubwürdigkeit des Deals von Mauro Cid infrage, unter Berufung auf einen VEJA-Bericht über den Zugang des Delators zu sozialen Medien.
Bolsonaros Verteidigung zitiert sechs Mal die abweichende Stimme des Ministers Luiz Fux, um eine Strafminderung und die Anerkennung eines freiwilligen Verzichts zu fordern. Fux erklärte: „Wenn der Angeklagte Jair Bolsonaro den kriminellen Weg zu einem Selbstputsch hätte gehen wollen, hätte er die Kommandeure der Streitkräfte nicht überzeugen müssen, ihn zu unterstützen.“ Die Abstimmung fiel 4:1 mit Fux allein, was Infrachtungsembargos unwahrscheinlich macht, da mindestens zwei Abweichler für den Plenarbeschluss erforderlich sind.
Andere Angeklagte haben ebenfalls Berufung eingelegt. General Walter Braga Netto, zu 26 Jahren verurteilt, bezweifelte die Unparteilichkeit des Berichterstatters Alexandre de Moraes und warf Zwang bei Cids Aussagen vor. Anderson Torres, ehemaliger Justizminister mit 24 Jahren Haft, verglich seine Strafe mit Mordfällen wie dem von Elize Matsunaga (16 Jahre und drei Monate) und Bruno Fernandes (20 Jahre und neun Monate) und strebt Freispruch an, da er keine körperlichen Schäden verursacht habe. Alexandre Ramagem, zu 16 Jahren und einem Monat verurteilt, widersprach dem Verlust seiner Stelle bei der Bundespolizei und argumentierte, die Fakten hätten sich als Direktor der Abin ereignet. Almir Garnier, ehemaliger Marinekommandant mit 24 Jahren, wies auf Mängel in der Strafdosierung hin.
Diese Embargos mit einer Frist von fünf Tagen suchen Klärungen und könnten Fristen für umfassendere Berufungen wie Infrachtungen aussetzen, ändern aber selten den Sachverhalt. Der Fall, der am 11. September 2025 entschieden wurde, markiert die erste Verurteilung eines ehemaligen brasilianischen Präsidenten wegen Verbrechen gegen die Demokratie.