À la conférence COP30 de l'ONU au Brésil, les négociateurs poussent pour augmenter le financement de l'adaptation climatique face aux préoccupations concernant le sous-financement des nations vulnérables. Les pays en développement insistent sur la nécessité de milliards supplémentaires pour se préparer à des catastrophes climatiques aggravées, tandis que l'absence de hauts responsables américains complique les engagements. Les discussions se concentrent également sur la définition d'indicateurs d'adaptation pour mesurer les progrès.
La 30e Conférence des Parties de l'ONU, connue sous le nom de COP30, est en cours au Brésil, où les dirigeants mondiaux coordonnent les réponses au changement climatique dans le cadre de l'Accord de Paris. Un axe majeur est de combler l'écart de financement pour les efforts d'adaptation, qui aident les nations les plus pauvres à renforcer leur résilience face aux phénomènes météorologiques extrêmes comme les incendies, les inondations et les sécheresses. Selon les données, 64 % du financement climatique international ont été alloués à la mitigation, contre seulement 17 % à l'adaptation, et 17 % bénéficiant aux deux domaines.
Bill Gates a récemment appelé à un « pivot stratégique » vers l'adaptation, déclenchant un débat mais soulignant un large consensus sur son sous-financement. Les négociateurs visent à tripler le financement de l'adaptation, passant de l'objectif actuel d'environ 40 milliards de dollars à 120 milliards de dollars par an d'ici 2030, s'appuyant sur l'engagement de la COP de l'année dernière d'un minimum de 300 milliards de dollars pour le financement climatique aux pays en développement d'ici 2035 et la mobilisation de 1,3 billion de dollars par an au total.
Le commissaire au climat de l'Union européenne, Wopke Hoekstra, a abordé la question lors d'une conférence de presse, déclarant : « L'adaptation est au cœur même de la conversation que nous menons », et ajoutant : « Nous pensons qu'il y a une énorme opportunité pour que plus d'argent arrive à ceux qui en ont besoin. » Cependant, il a évité de préciser le soutien de l'UE au plan de triplement.
Giovanna Valverde Stark, conseillère spéciale sur le changement climatique au ministère des Affaires étrangères du Costa Rica, a insisté : « Nous avons vraiment besoin de plus de ressources pour l'adaptation », notant son importance pour tous les pays en développement. Elle a également mis en lumière les débats sur jusqu'à 100 « indicateurs d'adaptation » pour suivre l'efficacité, affirmant : « Toute la discussion en ce moment porte sur l'importance des indicateurs. Si vous n'avez pas de ligne de base, vous ne pouvez pas mesurer les progrès en cours. » Des exemples incluent la mesure du stress sur les masses d'eau ou la rénovation des systèmes d'assainissement aux normes résilientes au climat.
L'absence des États-Unis pose des défis, aucun haut responsable n'assistant sous l'administration Trump, qui s'est retirée à nouveau de l'Accord de Paris et a réduit le financement climatique. Matt Webb, de l'institut de réflexion E3G, a observé : « L'UE cherchera d'autres pays développés pour qu'ils montent au créneau, et la position des États-Unis rend cela plus difficile maintenant. »
L'optimisme persiste parmi les délégués. Pratishtha Singh, de Climate Action Network Canada, a déclaré : « Nous entendons très clairement de nos partenaires du Sud global que, sans le soutien financier, ce n'est qu'un cadre vide. » Emilie Beachamp, de l'Institut international pour le développement durable, a exhorté : « S'il n'est pas fixé, nous devons continuer à pousser », et a appelé à suivre les flux de financement. Le financement actuel de l'adaptation s'élevait à moins de 33 milliards de dollars en 2022, soulignant l'urgence alors que les dommages climatiques s'accumulent.