Na conferência COP30 da ONU no Brasil, negociadores estão pressionando por aumento de financiamento para adaptação climática em meio a preocupações com subfinanciamento para nações vulneráveis. Países em desenvolvimento enfatizam a necessidade de bilhões a mais para se preparar para desastres climáticos piores, enquanto a ausência de altos funcionários dos EUA complica os compromissos. As discussões também se concentram em definir indicadores de adaptação para medir o progresso.
A 30ª Conferência das Partes da ONU, conhecida como COP30, está em andamento no Brasil, onde líderes mundiais coordenam respostas à mudança climática sob o Acordo de Paris. Um foco principal é preencher a lacuna de financiamento para esforços de adaptação, que ajudam nações mais pobres a construir resiliência contra clima extremo como incêndios, inundações e secas. De acordo com dados, 64 por cento do financiamento climático internacional foi para mitigação, em comparação com apenas 17 por cento para adaptação, com outros 17 por cento beneficiando ambas as áreas.
Bill Gates recentemente pediu um “pivô estratégico” em direção à adaptação, gerando debate mas destacando um amplo consenso sobre seu subfinanciamento. Negociadores visam triplicar o financiamento para adaptação do alvo atual de cerca de 40 bilhões de dólares para 120 bilhões de dólares anualmente até 2030, construindo sobre o compromisso da COP do ano passado de um mínimo de 300 bilhões de dólares para financiamento climático a países em desenvolvimento até 2035 e mobilizando 1,3 trilhão de dólares anualmente no total.
O comissário de clima da União Europeia, Wopke Hoekstra, abordou o tema em uma coletiva de imprensa, afirmando: “A adaptação está no coração da conversa que estamos tendo”, e adicionando: “Acreditamos que há uma grande oportunidade para mais dinheiro chegar àqueles que precisam.” No entanto, ele evitou detalhes sobre o apoio da UE ao plano de triplicação.
Giovanna Valverde Stark, assessora especial em mudança climática do Ministério das Relações Exteriores da Costa Rica, enfatizou: “Precisamos realmente de mais recursos para adaptação”, notando sua importância para todos os países em desenvolvimento. Ela também destacou debates sobre até 100 “indicadores de adaptação” para rastrear a efetividade, dizendo: “Toda a discussão agora é a importância dos indicadores. Se você não tem uma linha de base, não pode medir o progresso que está acontecendo.” Exemplos incluem medir o estresse em corpos d'água ou retrofit de sistemas de saneamento para padrões resilientes ao clima.
A ausência dos EUA representa desafios, sem altos funcionários presentes sob a administração Trump, que se retirou novamente do Acordo de Paris e cortou o financiamento climático. Matt Webb do think tank E3G observou: “A UE vai procurar outros países desenvolvidos para ajudar a avançar, e a posição dos EUA torna isso mais desafiador agora.”
O otimismo persiste entre os delegados. Pratishtha Singh da Climate Action Network Canada disse: “Estamos ouvindo muito claramente de nossos parceiros do sul global que, sem o apoio financeiro, é apenas um quadro vazio.” Emilie Beachamp do International Institute for Sustainable Development instou: “Se não for definido, precisamos continuar pressionando”, e pediu o rastreamento de fluxos de financiamento. O financiamento atual para adaptação ficou em menos de 33 bilhões de dólares em 2022, sublinhando a urgência à medida que os danos climáticos se acumulam.