Vid FN:s COP30-konferens i Brasilien trycker förhandlare på för ökad finansiering för klimatanpassning mitt i farhågor om underfinansiering för sårbara nationer. Utvecklande länder betonar behovet av miljarder till för att förbereda sig för förvärrade klimatkatastrofer, medan frånvaron av högnivå-amerikanska tjänstemän komplicerar åtaganden. Diskussionerna fokuserar också på att definiera anpassningsindikatorer för att mäta framsteg.
FN:s 30:e konferences av parter, känd som COP30, pågår i Brasilien, där världsledare samordnar svar på klimatförändringar under Parisavtalet. Ett huvudfokus är att överbrygga finansieringsgapet för anpassningsinsatser, som hjälper fattigare nationer att bygga motståndskraft mot extremväder som bränder, översvämningar och torkor. Enligt data har 64 procent av den internationella klimatfinansieringen gått till utsläppsminskning, jämfört med bara 17 procent för anpassning, med ytterligare 17 procent som gynnar båda områdena.
Bill Gates ropade nyligen på en “strategisk vändning” mot anpassning, vilket väckte debatt men belyste bred konsensus kring dess underfinansiering. Förhandlare siktar på att tredubbla anpassningsfinansieringen från det nuvarande målet på cirka 40 miljarder dollar till 120 miljarder dollar årligen till 2030, byggande på fjolårets COP-åtagande om ett minimum på 300 miljarder dollar för klimatfinansiering till utvecklingsländer till 2035 och mobilisering av 1,3 biljoner dollar årligen totalt.
EU:s klimatkommissionär Wopke Hoekstra tog upp frågan på en pressträff och sade: “Anpassning är i hjärtat av den konversation vi har”, och tillade: “Vi tror att det finns en enorm möjlighet för mer pengar att komma till de som behöver det.” Han undvek dock specifika detaljer om EU:s stöd för tredubblingsplanen.
Giovanna Valverde Stark, särskild rådgivare för klimatförändringar vid Costa Ricas utrikesministerium, betonade: “Vi behöver verkligen mer resurser för anpassning”, och noterade dess betydelse för alla utvecklingsländer. Hon belyste också debatter om upp till 100 “anpassningsindikatorer” för att spåra effektivitet, och sade: “Hela diskussionen just nu handlar om indikatorernas betydelse. Om du inte har en baslinje kan du inte mäta framstegen som sker.” Exempel inkluderar mätning av stress på vattenkroppar eller uppgradering av sanitetssystem till klimatresistenta standarder.
USA:s frånvaro skapar utmaningar, utan högnivå-tjänstemän närvarande under Trump-administrationen, som dragit sig ur Parisavtalet igen och skurit klimatfinansiering. Matt Webb vid tankesmedjan E3G noterade: “EU kommer att leta efter andra utvecklade länder som kan kliva fram, och USA:s position gör det mer utmanande nu.”
Optimismen kvarstår bland delegaterna. Pratishtha Singh vid Climate Action Network Canada sade: “Vi hör mycket tydligt från våra globala söder-partners att utan finansiellt stöd är det bara ett tomt ramverk.” Emilie Beachamp vid International Institute for Sustainable Development uppmanade: “Om det inte sätts, måste vi fortsätta trycka på”, och krävde spårning av finansflöden. Nuvarande anpassningsfinansiering låg på mindre än 33 miljarder dollar 2022, vilket understryker brådskan när klimat-skadorna växer.