Di konferensi COP30 PBB di Brasil, para negosiator mendorong peningkatan pendanaan untuk adaptasi iklim di tengah kekhawatiran atas pendanaan yang kurang untuk negara-negara rentan. Negara-negara berkembang menekankan kebutuhan miliaran lebih untuk mempersiapkan bencana iklim yang memburuk, sementara absennya pejabat tinggi AS mempersulit janji. Diskusi juga berfokus pada definisi indikator adaptasi untuk mengukur kemajuan.
Konferensi Para Pihak ke-30 PBB, yang dikenal sebagai COP30, sedang berlangsung di Brasil, di mana para pemimpin dunia mengoordinasikan respons terhadap perubahan iklim di bawah Perjanjian Paris. Fokus utama adalah menjembatani kesenjangan pendanaan untuk upaya adaptasi, yang membantu negara-negara miskin membangun ketahanan terhadap cuaca ekstrem seperti kebakaran, banjir, dan kekeringan. Menurut data, 64 persen dari pembiayaan iklim internasional dialokasikan untuk mitigasi, dibandingkan hanya 17 persen untuk adaptasi, dengan 17 persen lainnya menguntungkan kedua bidang.
Bill Gates baru-baru ini menyerukan “pergeseran strategis” menuju adaptasi, yang memicu perdebatan tetapi menyoroti konsensus luas tentang pendanaan yang kurang. Para negosiator bertujuan untuk melipatgandakan pendanaan adaptasi dari target saat ini sekitar 40 miliar dolar menjadi 120 miliar dolar per tahun pada 2030, membangun atas komitmen COP tahun lalu untuk minimum 300 miliar dolar untuk pembiayaan iklim ke negara-negara berkembang pada 2035 dan memobilisasi 1,3 triliun dolar per tahun secara keseluruhan.
Komisioner iklim Uni Eropa Wopke Hoekstra membahas isu ini dalam konferensi pers, menyatakan, “Adaptasi berada di pusat percakapan yang kita lakukan,” dan menambahkan, “Kami pikir ada peluang besar untuk lebih banyak uang yang datang bagi mereka yang membutuhkan.” Namun, ia menghindari spesifik tentang dukungan UE untuk rencana pelipatan ganda.
Giovanna Valverde Stark, penasihat khusus perubahan iklim untuk Kementerian Luar Negeri Kosta Rika, menekankan, “Kami benar-benar membutuhkan lebih banyak sumber daya untuk adaptasi,” mencatat pentingnya bagi semua negara berkembang. Ia juga menyoroti perdebatan tentang hingga 100 “indikator adaptasi” untuk melacak efektivitas, mengatakan, “Seluruh diskusi sekarang adalah pentingnya indikator. Jika Anda tidak memiliki garis dasar, Anda tidak bisa mengukur kemajuan yang sedang terjadi.” Contoh termasuk mengukur tekanan pada badan air atau memodernisasi sistem sanitasi ke standar tahan iklim.
Kehadiran AS yang absen menimbulkan tantangan, dengan tidak ada pejabat tinggi yang hadir di bawah administrasi Trump, yang telah menarik diri dari Perjanjian Paris lagi dan memotong pendanaan iklim. Matt Webb dari think tank E3G mengamati, “UE akan mencari negara-negara maju lainnya untuk membantu melangkah maju, dan posisi AS memang membuat itu lebih menantang sekarang.”
Optimisme tetap ada di antara delegasi. Pratishtha Singh dari Climate Action Network Kanada mengatakan, “Kami mendengar dengan sangat jelas dari mitra kami di selatan global bahwa, tanpa dukungan keuangan, itu hanya kerangka kosong.” Emilie Beachamp dari International Institute for Sustainable Development mendesak, “Jika tidak ditetapkan, kami perlu terus mendorong,” dan menyerukan pelacakan aliran keuangan. Pendanaan adaptasi saat ini berada di bawah 33 miliar dolar pada 2022, yang menekankan urgensi saat kerusakan iklim menumpuk.