Emily Wilson, connue pour sa traduction de l'Odyssée, a publié une critique de l'adaptation cinématographique de Christopher Nolan dans la London Review of Books. Elle y exprime sa honte face à certaines parties du scénario tout en reconnaissant un certain attrait divertissant au film.
Wilson a noté que Nolan citait sa traduction lors d'entretiens, mais a déclaré qu'elle aurait honte d'avoir écrit la moindre partie du scénario. Elle a décrit ce film de 250 millions de dollars comme un spectacle divertissant adapté aux familles, mais dépourvu de profondeur narrative et émotionnelle. La chercheuse a salué l'utilisation par Nolan de la structure du récit imbriqué, mais a critiqué la simplification des personnages. Elle a affirmé que l'Ulysse incarné par Matt Damon est motivé par l'anxiété et la culpabilité plutôt que par la ruse, et que la Pénélope d'Anne Hathaway n'a que peu de matière dans le script. Wilson a également soulevé des objections concernant les valeurs du film, qui contredisent le poème d'Homère, ainsi que le choix de tourner au Sahara occidental. Elle a qualifié la performance de Robert Pattinson dans le rôle d'Antinoüs de digne d'un Oscar et a noté que la sortie du film permet de ramener le public dans les salles de cinéma.
