Vérification des faits : Carte de citation falsifiée de Kristina Conti sur la peine de mort

Une fausse carte de citation attribuant une menace de démission à l'avocate des droits humains Kristina Conti en cas de rétablissement de la peine de mort a été démentie par Rappler. Le post manque de toute source crédible et la désigne à tort comme « Rep. Conti ». Il n'y a pas de discussions récentes sur la reprise de la peine capitale aux Philippines.

Le 19 janvier 2026, un post Facebook comportant une carte de citation est devenu viral, affirmant que Kristina Conti, assistante-conseil accréditée par la CPI, démissionnerait et abandonnerait l'affaire des exécutions extrajudiciaires (EJK) si la peine de mort était rétablie. La citation attribuée était : « Kung ibalik man ang death penalty mag resign nalang ako. Iwanan ko [muna] itong EJK [extrajudicial killings]. » Elle a recueilli 5 200 réactions, 4 000 commentaires et 152 partages.La vérification des faits de Rappler confirme que la carte de citation est fabriquée, le post ne fournissant aucune source crédible ou entretien pour étayer l'affirmation. Il qualifie également erronément Conti de « Rep. Conti », alors qu'elle est avocate et secrétaire générale régionale de la National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL).Il n'y a pas d'initiatives récentes pour rétablir la peine de mort, abolie en 2006. En octobre 2025, Malacañang a déclaré qu'il n'y avait pas de discussions pour la relancer. La NUPL, dont Conti est membre, s'y oppose fermement. En 2020, la NUPL, avec l'Integrated Bar of the Philippines et le Free Legal Assistance Group, a argué que la peine de mort affecte de manière disproportionnée les pauvres et comporte un risque d'erreurs irréversibles.Conti représente les victimes de la guerre contre la drogue sous l'administration de l'ancien président Rodrigo Duterte, qui fait face à des accusations de crimes contre l'humanité devant la CPI. Son rôle consiste à fournir un soutien juridique aux avocats accrédités par la CPI, dont Joel Butuyan et Gilbert Andres, désignés comme représentants légaux communs des victimes. Duterte a été arrêté en mars 2025, et il a été autorisé à s'absenter de l'audience de confirmation des charges le 23 février 2026, selon la porte-parole de la CPI Oriane Maillet : « Note that the suspect’s absence next week is based on the waiver of the suspect, not on reasons related to health. »

Articles connexes

ICC courtroom scene: Defense lawyer Nicholas Kaufman challenges witness credibility during Duterte's hearing in The Hague.
Image générée par IA

La défense de Duterte conteste la crédibilité des témoins à la CPI

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Au troisième jour de l'audience de confirmation des charges à la Cour pénale internationale, la défense de Rodrigo Duterte a soutenu que les témoins de l'accusation sont des « meurtriers auto-avoués » peu fiables témoignant en échange d'une immunité. Nicholas Kaufman a déclaré qu'il n'y a pas d'ordre direct de Duterte pour les tueries dans les 49 incidents. L'audience a eu lieu le 26 février 2026 à La Haye.

A fabricated quote card on TikTok, viewed over 230,000 times, attributes to an ICC judge a statement authorizing former Philippine president Rodrigo Duterte's release in 2026, citing a signature campaign. Fact-checks confirm it is fake; Duterte remains detained in The Hague after losing his November 2025 appeal for interim release.

Rapporté par l'IA

Une affirmation virale sur Facebook selon laquelle la juge de la Cour pénale internationale Iulia Motoc, qui préside l'affaire de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte, est décédée est fausse. La vérification confirme qu'elle est vivante, comme en témoigne son nom et sa signature sur une décision de justice datée du 7 janvier 2026. Aucune rapport crédible ne soutient cette supercherie.

Former President Rodrigo Duterte has requested a waiver of his right to attend the upcoming International Criminal Court confirmation of charges hearing, stating he does not recognize the court's jurisdiction and citing his health. He is detained in The Hague and denies the allegations against him. The Office of the Solicitor General has urged the Supreme Court to dismiss habeas corpus petitions filed by his children.

Rapporté par l'IA

Two senior officials, Sen. Bong Go and former Justice Secretary Vitaliano Aguirre, have denied allegations by the International Criminal Court that they were co-perpetrators in crimes against humanity related to former President Rodrigo Duterte's drug war. In separate statements, they rejected any involvement in the anti-drug campaign. This follows an ICC redacted filing dated February 13, 2026.

Des parlementaires de l'opposition à la Chambre des représentants ont déposé des résolutions visant à rétablir la membership des Philippines à la Cour pénale internationale. L'administration Duterte a retiré la membership du pays en mars 2018. Les résolutions visent à réaffirmer l'engagement envers les droits humains et la justice.

Rapporté par l'IA

Les experts confirment que la réunion de l'ancien secrétaire à la Justice Jesus Crispin Remulla avec des responsables de la Cour pénale internationale (CPI) concernant l'affaire visant l'ex-président Rodrigo Duterte ne viole aucune loi. Le ministère de la Justice affirme qu'il n'existe aucune interdiction légale à la coordination du gouvernement philippin avec la CPI, malgré le retrait du pays du Statut de Rome. Cela se produit alors que se déroulent des audiences préliminaires pour des accusations de crimes contre l'humanité.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser