Juge fédéral bloque le déploiement de la Garde nationale de Trump à Portland
Un juge fédéral en Oregon a émis une ordonnance de restriction temporaire bloquant la tentative du président Donald Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Portland au milieu de manifestations continues dans une installation ICE. La décision, élargie le dimanche 5 octobre 2025, interdit la fédéralisation ou le transfert de la Garde nationale de tout État vers la ville. La Maison Blanche a critiqué la décision comme un excès de pouvoir, tandis que l'administration fait appel de l'ordonnance.
Les manifestations contre les opérations d'Immigration and Customs Enforcement (ICE) se sont intensifiées à Portland, en Oregon, depuis début octobre 2025, les manifestants visant une installation fédérale ICE. Les incidents incluent des manifestants allumant des feux pour bloquer les portes, lançant des pierres et des feux d'artifice M80 sur les agents des Services de protection fédéraux, une agression d'un agent fédéral avec une machette et un couteau, braquant des lampes torches puissantes sur les conducteurs, et doxxant des employés ICE en publiant leurs informations personnelles en ligne.
Le 27 septembre 2025, le président Trump a publié sur Truth Social en dirigeant le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth de fournir des troupes pour protéger la ville 'ravagée par la guerre' des 'Antifa et autres terroristes domestiques', autorisant 'la force totale si nécessaire'. Le lendemain, le 28 septembre, Hegseth a émis un mémorandum fédéralisant 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon malgré l'opposition de la gouverneure démocrate Tina Kotek.
La juge fédérale Karin Immergut, nommée par Trump, a accordé une ordonnance de restriction temporaire le samedi 4 octobre, bloquant le déploiement de la Garde nationale de l'Oregon suite à un procès intenté par l'État et la ville de Portland. Lors d'une audience d'urgence le dimanche, elle a élargi l'ordonnance pour interdire 'le transfert, la fédéralisation ou le déploiement de membres de la Garde nationale de tout État ou du District de Columbia dans l'État de l'Oregon', quelques heures après que Trump a approuvé la mobilisation de troupes de la Garde nationale de Californie comme solution de contournement.
Immergut a statué que Trump manquait d'une 'base plausible' en vertu de 10 U.S.C. § 12406 pour fédéraliser la Garde, affirmant que la situation ne constituait pas une incapacité des agents fédéraux à exécuter les lois ou une 'rébellion', qui nécessite une opposition organisée, armée et avouée au gouvernement dans son ensemble. Elle a noté que les membres de la Garde nationale manquent de formation pour les tâches d'application de la loi locale comme la désescalade et a argué que le déploiement attiserait les troubles et porterait atteinte à la souveraineté de l'État, en soulignant 'c'est une nation de droit constitutionnel, pas de loi martiale'.
Le chef adjoint de cabinet de la Maison Blanche Stephen Miller a condamné la décision dans un post X lundi : 'Un juge de cour de district n'a aucune autorité concevable, quelle qu'elle soit, pour restreindre le Président et Commandant en chef d'envoyer des membres des forces armées américaines pour défendre des vies et des biens fédéraux. La décision judiciaire d'aujourd'hui est l'une des violations les plus flagrantes et tonitruantes de l'ordre constitutionnel que nous ayons jamais vues.' La porte-parole de la presse Karoline Leavitt a annoncé un appel, qualifiant l'opinion d' 'déconnectée de la réalité et du droit' et citant le Code des États-Unis § 12406 accordant au président l'autorité en tant que commandant en chef. L'administration argue que le déploiement protège les agents ICE assiégés par des 'anarchistes incitant à la violence'.
La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a soutenu les agents fédéraux, déclarant : 'Nos braves hommes et femmes chargés de l'application de la loi sont ciblés et attaqués par des anarchistes violents qui cherchent à abattre l'Amérique. Le président Trump et moi sommes à vos côtés.' La loi Posse Comitatus de 1878 limite l'implication militaire dans l'application de la loi intérieure, ajoutant à la controverse de l'effort, qui fait partie du plan plus large de Trump pour déployer des troupes dans les villes pour l'application de la loi contre le crime et l'immigration.