Juiz federal bloqueia implantação da Guarda Nacional de Trump em Portland
Um juiz federal em Oregon emitiu uma ordem de restrição temporária bloqueando a tentativa do presidente Donald Trump de implantar tropas da Guarda Nacional em Portland em meio a protestos contínuos em uma instalação da ICE. A decisão, expandida no domingo, 5 de outubro de 2025, proíbe a federalização ou realocação da Guarda Nacional de qualquer estado para a cidade. A Casa Branca criticou a decisão como um excesso de autoridade, enquanto a administração recorre da ordem.
Protestos contra as operações de Imigração e Alfândega (ICE) escalaram em Portland, Oregon, desde o início de outubro de 2025, com manifestantes alvejando uma instalação federal da ICE. Incidentes incluem manifestantes acendendo fogos para bloquear portões, arremessando pedras e fogos de artifício M80 em oficiais dos Serviços de Proteção Federal, um ataque a um oficial federal com machete e faca, direcionando lanternas de alta potência para motoristas, e doxxing de funcionários da ICE ao postar suas informações pessoais online.
Em 27 de setembro de 2025, o presidente Trump postou no Truth Social dirigindo o secretário de Guerra Pete Hegseth a fornecer tropas para proteger a cidade 'devastada pela guerra' de 'Antifa e outros terroristas domésticos', autorizando 'força total se necessário'. No dia seguinte, 28 de setembro, Hegseth emitiu um memorando federalizando 200 membros da Guarda Nacional de Oregon apesar da objeção da governadora democrata Tina Kotek.
A juíza distrital dos EUA Karin Immergut, indicada por Trump, concedeu uma ordem de restrição temporária no sábado, 4 de outubro, bloqueando a implantação da Guarda Nacional de Oregon após um processo movido pelo estado e pela Cidade de Portland. Durante uma audiência de emergência no domingo, ela expandiu a ordem para proibir 'a realocação, federalização ou implantação de membros da Guarda Nacional de qualquer estado ou do Distrito de Columbia no estado de Oregon', horas após Trump aprovar a mobilização de tropas da Guarda Nacional da Califórnia como uma solução alternativa.
Immergut decidiu que Trump não tinha uma 'base plausível' sob o 10 U.S.C. § 12406 para federalizar a Guarda, afirmando que a situação não constituía uma incapacidade dos oficiais federais de executar leis ou uma 'rebelião', que requer oposição organizada, armada e declarada ao governo como um todo. Ela observou que os membros da Guarda Nacional carecem de treinamento para tarefas de aplicação da lei local, como desescalada, e argumentou que a implantação inflamaria o tumulto e prejudicaria a soberania estadual, enfatizando 'esta é uma nação de lei constitucional, não de lei marcial'.
O vice-chefe de gabinete da Casa Branca Stephen Miller condenou a decisão em um post no X na segunda-feira: 'Um juiz de tribunal distrital não tem autoridade concebível, alguma que seja, para restringir o Presidente e Comandante-em-Chefe de despachar membros das forças armadas dos EUA para defender vidas e propriedades federais. A decisão judicial de hoje é uma das mais graves e estrondosas violações da ordem constitucional que já vimos'. A secretária de Imprensa Karoline Leavitt anunciou um recurso, chamando a opinião de 'desconectada da realidade e da lei' e citando o Código dos EUA § 12406 que concede ao presidente autoridade como comandante-em-chefe. A administração argumenta que a implantação protege oficiais da ICE sob cerco de 'anarquistas que incitam a violência'.
A secretária de Segurança Interna Kristi Noem apoiou os agentes federais, declarando: 'Nossos bravos homens e mulheres da aplicação da lei estão sendo alvos e atacados por anarquistas violentos que buscam derrubar a América. O presidente Trump e eu estamos ao seu lado'. A Lei Posse Comitatus de 1878 limita o envolvimento militar na aplicação da lei doméstica, adicionando controvérsia ao esforço, parte do plano mais amplo de Trump para implantar tropas em cidades para aplicação da lei contra crime e imigração.