Federaldomstol blockerar Trumps nationalgarde-insats i Portland
En federaldomare i Oregon utfärdade en tillfällig förordning som blockerar president Donald Trumps försök att deployera nationalgardetrupper till Portland mitt i pågående protester vid en ICE-anläggning. Beslutet, som utvidgades söndagen den 5 oktober 2025, förbjuder federalisering eller omplacering av nationalgardet från någon delstat till staden. Vita huset kritiserade beslutet som ett maktöverskridande, medan administrationen överklagar förordningen.
Protester mot Immigration and Customs Enforcement (ICE)-operationer har eskalerat i Portland, Oregon, sedan tidigt i oktober 2025, med demonstranter som riktar in sig på en federal ICE-anläggning. Incidenter inkluderar demonstranter som tänder eld för att blockera grindar, kastar stenar och M80-fyrverkerier mot Federal Protective Services-tjänstemän, ett överfall på en federal tjänsteman med machete och kniv, riktar högpresterande ficklampor mot förare, och doxxing av ICE-anställda genom att publicera deras personliga information online.
Den 27 september 2025 publicerade president Trump på Truth Social och riktade krigsminister Pete Hegseth att tillhandahålla trupper för att skydda den 'krigshärjade' staden från 'Antifa och andra inhemska terrorister', och auktoriserade 'full kraft vid behov'. Nästa dag, den 28 september, utfärdade Hegseth ett memorandum som federaliserade 200 medlemmar av Oregons nationalgarde trots invändningar från demokratiska guvernören Tina Kotek.
USA:s distriktsdomare Karin Immergut, utnämnd av Trump, beviljade en tillfällig förordning lördagen den 4 oktober som blockerade Oregons nationalgarde-insats efter en stämning från delstaten och staden Portland. Under en nödsession söndagen utvidgade hon förordningen för att förbjuda 'omplacering, federalisering eller deployment av medlemmar i nationalgardet från någon delstat eller District of Columbia i delstaten Oregon', timmar efter att Trump godkänt mobilisering av Kaliforniens nationalgardetrupper som en kringgående.
Immergut slog fast att Trump saknade en 'rimlig grund' enligt 10 U.S.C. § 12406 för att federalisera gardet, och angav att situationen inte utgjorde en oförmåga hos federala tjänstemän att verkställa lagar eller en 'uppror', som kräver organiserat, beväpnat, öppet motstånd mot regeringen som helhet. Hon noterade att nationalgarde-medlemmar saknar träning för lokala lagstiftningsuppgifter som de-eskalering och argumenterade för att deploymentet skulle elda på oroligheter och skada delstatens suveränitet, och betonade 'detta är en nation av konstitutionell lag, inte krigslag'.
Vita husets biträdande stabschef Stephen Miller fördömde beslutet i ett X-inlägg på måndagen: 'En distriktsdomare har ingen tänkbar auktoritet, alls, att begränsa presidenten och överbefälhavaren från att skicka medlemmar av USA:s militär för att försvara federala liv och egendom. Dagens domstolsbeslut är en av de mest flagranta och dundrande överträdelserna av konstitutionell ordning vi någonsin sett.' Pressekreterare Karoline Leavitt meddelade ett överklagande, och kallade yttrandet 'löst från verkligheten och lagen' och citerade U.S. Code § 12406 som ger presidenten auktoritet som överbefälhavare. Administrationen hävdar att deploymentet skyddar ICE-tjänstemän under belägring av 'anarkister som uppviglar våld'.
Inrikes säkerhetsminister Kristi Noem stödde federala agenter och sade: 'Våra modiga män och kvinnor inom lagförvaltningen utsätts för måltavla och attacker av våldsamma anarkister som vill riva ner Amerika. President Trump och jag har ert stöd.' Posse Comitatus Act från 1878 begränsar militär inblandning i inhemsk lagförvaltning, vilket lägger till kontrovers till insatsen, som är en del av Trumps bredare plan för att deployera trupper till städer för brottsbekämpning och immigrationsenforcement.