L’Union chrétienne-démocrate conservatrice (CDU) d’Allemagne a approuvé une motion du parti appelant à un âge minimum de 14 ans pour utiliser les réseaux sociaux, accompagnée de mesures de vérification d’âge plus strictes pour les adolescents et d’éventuelles amendes pour les plateformes qui ne se conforment pas.
Samedi lors d’un congrès du parti à Stuttgart, l’Union chrétienne-démocrate (CDU) du chancelier Friedrich Merz a adopté une motion appelant à un âge minimum légal de 14 ans pour l’utilisation des réseaux sociaux, ainsi qu’à des protections renforcées pour les jeunes jusqu’à 16 ans. nn« Nous appelons le gouvernement fédéral à introduire une limite d’âge légale de 14 ans pour l’utilisation des réseaux sociaux et à répondre au besoin particulier de protection dans la sphère numérique jusqu’à l’âge de 16 ans », indique la motion. nnLa motion de la CDU appelle également à des amendes pour les plateformes en ligne qui ne respectent pas ces limites et à une harmonisation des normes d’âge au niveau de l’Union européenne. nnLes partenaires de coalition de Merz, les sociaux-démocrates, ont également soutenu des restrictions sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants, augmentant la probabilité d’une initiative au niveau fédéral. Cependant, dans le système fédéral allemand, la régulation des médias relève en grande partie des 16 Länder du pays, ce qui signifie qu’une approche nationale nécessiterait une coordination entre eux. nnLe débat allemand intervient alors qu’un nombre croissant de pays – dont l’Espagne, la Grèce, la France et le Royaume-Uni – envisagent des restrictions sur l’accès des enfants à des plateformes comme TikTok et Instagram. Cela suit la mesure australienne obligeant les grandes plateformes à empêcher les moins de 16 ans d’avoir des comptes, avec des sanctions importantes pour les entreprises qui ne prennent pas de mesures raisonnables pour se conformer. nnLes efforts européens pour durcir les règles en ligne ont également suscité des critiques des États-Unis. Le président Donald Trump a averti de possibles tarifs douaniers et sanctions si les pays de l’UE introduisent de nouveaux impôts sur la tech ou des réglementations en ligne affectant significativement les entreprises américaines. nnAu Cardinal Frings Gymnasium de Bonn, les élèves ont réagi de manière mitigée. Moritz, 13 ans, qui dit ne regarder que YouTube, a soutenu des limites pour les plus jeunes mais a remis en question le rôle de l’État : « Je trouve ça juste, mais je pense que ce devrait être aux parents de décider d’interdire, pas à l’État. » Il a ajouté : « Pour les enfants de moins de 12 ans, ça devrait être interdit, mais dès 12 ans, je pense que les enfants peuvent déjà distinguer les fake news de ce qui ne l’est pas. » nnSa camarade de classe Emma, 13 ans, qui utilise principalement Snapchat et a une limite de temps sur son téléphone, a dit qu’une interdiction semblerait « un peu bizarre, parce qu’on s’habitue à envoyer son snap le matin avant l’école, ou ce que font mes amis, comme juste scroller sur Instagram ou TikTok un peu. » nnElla, 12 ans, qui dit utiliser TikTok et Instagram, a décrit l’attrait des flux infinis : « J’ai TikTok et Instagram moi-même, mais je comprends que c’est tout addictif, et plus on scroll, plus on veut voir. » nnL’enseignant Till Franke a dit que le changement serait probablement un « choc » au début pour beaucoup d’enfants car les réseaux sociaux font partie de leur routine quotidienne, mais il s’attend à ce que les élèves s’adaptent en trouvant d’autres moyens de communiquer.
