Tysklands konservativa Kristdemokratiska union (CDU) har godkänt en partimotion som kräver en minimiålder på 14 år för att använda sociala nätverk, tillsammans med strängare åldersverifiering för tonåringar och potentiella böter för plattformar som inte följer.
På lördagen vid ett partimöte i Stuttgart godkände förbundskansler Friedrich Merz Kristdemokratiska union (CDU) en motion som kräver en lagstadgad minimiålder på 14 år för användning av sociala nätverk, tillsammans med skärpta skyddsåtgärder för unga upp till 16 år. nn“Vi uppmanar förbundsregeringen att införa en lagstadgad åldersgräns på 14 år för användning av sociala nätverk och att beakta det särskilda skyddbehovet i den digitala sfären upp till 16 års ålder”, heter det i motionen. nnCDU:s motion kräver också böter för onlineplattformar som inte upprätthåller gränserna och en harmonisering av åldersstandarder på EU-nivå. nnMerz regeringskoalitionspartner, socialdemokraterna, har också stött begränsningar för barns användning av sociala medier, vilket ökar chansen för ett federalt initiativ. Under Tysklands förbundssystem är medie reglering dock i stor utsträckning ett ansvar för landets 16 delstater, vilket innebär att ett nationellt tillvägagångssätt skulle kräva samordning mellan dem. nnDen tyska debatten kommer samtidigt som ett växande antal länder – inklusive Spanien, Grekland, Frankrike och Storbritannien – överväger restriktioner för barns tillgång till plattformar som TikTok och Instagram. Det följer Australiens beslut att kräva att stora plattformar hindrar under 16-åringar från att ha konton, med betydande straff för företag som inte vidtar rimliga åtgärder för att följa. nnEuropas ansträngningar att skärpa online-regler har också kritiserats från USA. President Donald Trump har varnat för möjliga tullar och sanktioner om EU-länder inför nya tech-skatter eller online-regleringar som påtagligt påverkar amerikanska företag. nnPå Cardinal Frings Gymnasium i Bonn gav elever blandade reaktioner. Trettonårige Moritz, som säger att han bara tittar på YouTube, stödde gränser för yngre barn men ifrågasatte statens roll: “Jag tycker det är rättvist, men jag tycker att det ska vara föräldrarna som bestämmer om de förbjuder det, inte staten.” Han tillade: “För barn under 12 år ska det förbjudas, men från 12 års ålder tycker jag att barn redan kan skilja på fejknyheter och vad som inte är det.” nnHans klasskamrat Emma, 13 år, som främst använder Snapchat och har tidsgräns på sin telefon, sa att ett förbud skulle kännas “lite konstigt, för man vänjer sig vid att skicka sin snap på morgonen före skolan, eller vad mina vänner gör, som att bara scrolla på Instagram eller TikTok lite.” nnElla, 12 år, som säger att hon använder TikTok och Instagram, beskrev dragningskraften i oändliga flöden: “Så jag har TikTok och Instagram själv, men jag förstår att det är beroendeframkallande allting, och ju mer man scrollar, desto mer vill man se.” nnLäraren Till Franke sa att förändringen troligen skulle vara en “chock” i början för många barn eftersom sociala medier är en del av deras vardagsrutin, men han förväntade sig att eleverna skulle anpassa sig genom att hitta andra sätt att kommunicera.
