Le président général de PBNU, KH Yahya Cholil Staquf, connu sous le nom de Gus Yahya, rejette sa tentative de destitution par la réunion quotidienne de Syuriyah et déclare que la décision ne peut pas aller au Majelis Tahkim car elle viole clairement les AD/ART. Le secrétariat de PBNU dément les allégations de sabotage concernant la lettre numérique de destitution. L'incident met en lumière le conflit interne au sein de Nahdlatul Ulama.
Le conflit interne au sein du Conseil exécutif de Nahdlatul Ulama (PBNU) s'est intensifié après que la réunion quotidienne de Syuriyah a appelé vendredi soir Gus Yahya à démissionner de son poste de président général. Lors d'une conférence de presse au siège de PBNU à Jakarta vendredi (29/11/2025), Gus Yahya a affirmé que la décision manquait de base pour être soumise au Majelis Tahkim. «Le Majelis Tahkim, c'est quand il y a un litige lié aux règles, s'il y a par exemple une différence d'information sur les faits de l'événement ou une différence d'interprétation des règles», a-t-il déclaré à Republika.co.id.
Il a ajouté : «Or, concernant la décision de la réunion quotidienne de Syuriyah du vendredi soir dernier, il n'y a pas de litige. C'est clair, absolu, cela ne correspond effectivement pas aux règles. Que faut-il encore arbitrer ?» Gus Yahya considère la violation des règles comme flagrante lorsqu'on la confronte aux Statuts et Règlements de PBNU (AD/ART).
Pendant ce temps, le secrétariat de PBNU dément les allégations de sabotage concernant la lettre numérique de destitution de Gus Yahya. Le responsable du secrétariat Mutowif qualifie le récit de trompeur. Le système numérique est conçu pour un contrôle interne afin d'assurer que les lettres respectent les AD/ART. Si les normes ne sont pas respectées, les documents sont marqués comme brouillon ou « TTD Belum Sah ». « Le fait que le code QR sur la lettre de destitution de Gus Yahya affiche le statut non valide est la preuve que le système fonctionne comme il se doit, et non comme un outil de sabotage », a déclaré Mutowif samedi (29/11/2025).
Mutowif décrit l'action de la réunion quotidienne de Syuriyah comme un « coup constitutionnel » car elle manque d'autorité pour destituer le président général ; seul le Muktamar détient ce pouvoir. « Cette action est en dehors du champ de compétence, ultra vires, et a été faite sans laisser de place à la défense », a-t-il dit. Il insiste sur la sauvegarde des AD/ART pour la légitimité de l'organisation. « La question est simple : si les règles peuvent être violées et que nous restons silencieux, à quoi servent-elles ? Respecter les règles du jeu est une forme d'honnêteté envers l'organisation », a-t-il ajouté. La question du sabotage est vue comme une diversion par rapport à la violation procédurale plus grave.