PBNU-Generalsekretär KH Yahya Cholil Staquf, bekannt als Gus Yahya, lehnt den Absetzungsversuch durch das Syuriyah-Tägliche Treffen ab und erklärt, dass die Entscheidung nicht an das Majelis Tahkim gehen kann, da sie klar gegen AD/ART verstößt. Die PBNU-Sekretariat weist Sabotagevorwürfe bezüglich des digitalen Absetzungsschreibens zurück. Der Vorfall beleuchtet den internen Konflikt innerhalb von Nahdlatul Ulama.
Der interne Konflikt im Exekutivrat von Nahdlatul Ulama (PBNU) hat sich verschärft, nachdem das Syuriyah-Tägliche Treffen am Freitagabend Gus Yahya zum Rücktritt als Generalsekretär aufgefordert hat. Bei einer Pressekonferenz im PBNU-Zentrale in Jakarta am Freitag (29/11/2025) erklärte Gus Yahya, dass die Entscheidung keine Grundlage für eine Vorlage an das Majelis Tahkim habe. „Majelis Tahkim ist das, wenn es einen Streit gibt, der mit Regeln zusammenhängt, wenn es z. B. Unterschiede in den Informationen zu den Fakten des Vorfalls gibt oder unterschiedliche Auslegungen der Regeln“, sagte er zu Republika.co.id.
Er fügte hinzu: „Nun, in Bezug auf die Entscheidung des Syuriyah-Täglichen Treffens am vergangenen Freitagabend, gibt es keinen Streit. Es ist klar, absolut, tatsächlich nicht regelkonform. Was soll noch tahkimi werden?“ Gus Yahya sieht den Regelverstoß als eklatant, wenn man sich an die Statuten und Regeln von PBNU (AD/ART) hält.
Derweil weist das PBNU-Sekretariat Vorwürfe der Sabotage am digitalen Absetzungsschreiben für Gus Yahya zurück. Sekretariatsmitarbeiter Mutowif bezeichnet die Erzählung als irreführend. Das digitale System ist für interne Kontrollen konzipiert, um sicherzustellen, dass Schreiben AD/ART entsprechen. Wenn Standards nicht erfüllt sind, werden Dokumente als Entwurf oder „TTD Belum Sah“ markiert. „Die Tatsache, dass der QR-Code auf dem Absetzungsschreiben von Gus Yahya den Status ‚noch nicht gültig‘ anzeigt, ist Beweis dafür, dass das System wie vorgesehen funktioniert und kein Sabotagewerkzeug ist“, sagte Mutowif am Samstag (29/11/2025).
Mutowif beschreibt die Aktion des Syuriyah-Täglichen Treffens als „verfassungsrechtlichen Putsch“, da es keine Befugnis hat, den Generalsekretär abzusetzen; nur der Muktamar hat diese Macht. „Diese Handlung liegt außerhalb des Zuständigkeitsbereichs, ultra vires, und wurde ohne Raum für Verteidigung durchgeführt“, sagte er. Er betont den Schutz von AD/ART für die Legitimität der Organisation. „Die Frage ist einfach: Wenn Regeln gebrochen werden können und wir schweigen, wozu dann Regeln machen? Das Wahren der Spielregeln ist eine Form der Ehrlichkeit gegenüber der Organisation“, fügte er hinzu. Die Sabotagefrage wird als Ablenkung vom schwerwiegenderen Verfahrensverstoß gesehen.