L’influenceur Hytalo Santos a détaillé lors de sa déposition ses revenus mensuels de 400 à 600 mille reais provenant de publicités et de loteries, tout en se défendant contre des accusations d’exploitation sexuelle et de pornographie infantile. Il a nié produire du contenu sexualisé, affirmant que les vidéos montraient la vie quotidienne de la périphérie et du brega funk. Santos a pleuré en regrettant d’être perçu comme un pédophile en raison des allégations.
Hytalo Santos et son époux, Israel Vicente, connu sous le nom d’Euro, sont incarcérés depuis août à la Penitenciária Desembargador Flósculo da Nóbrega à João Pessoa, Paraíba, suite à des accusations de production et de diffusion de vidéos avec des adolescents. L’affaire a attiré l’attention lorsque l’influenceur Felca a critiqué la sexualisation des mineurs en ligne, incitant le GAECO à demander l’arrestation du couple à São Paulo, d’où ils ont été transférés au Paraíba. Le tribunal a rejeté leur demande de libération.
Dans des extraits de déposition diffusés dans l’émission Fantástico dimanche (30/11), Hytalo a révélé que ses revenus variaient entre 400 et 600 mille reais par mois, provenant de publicités et de loteries autorisées, sans paiements des plateformes vidéo. Il a déclaré ne pas surveiller les milliers de commentaires sur les publications, qui atteignaient 20 000 ou 30 000, et que la plupart portaient sur la « force de chaque personnage ».
Interrogé sur la rémunération, Hytalo a dit qu’il aidait les parents des adolescents de manière volontaire, sans accords formels : « Les parents étaient là, mais pas par obligation, pas par arrangement, je me sentais tenu de le faire pour eux ». Il a nié toute connotation sexuelle dans les vidéos, les décrivant comme des représentations culturelles de la vie en périphérie entre Recife et João Pessoa : « Je n’ai jamais enregistré de vidéos avec des scènes pornographiques ou une intention sexuelle… pour nous de la périphérie, c’est de l’art ».
Le ministère public maintient que les adolescents vivaient avec le couple dans un condominium à Bayeux, dans la grande João Pessoa, et que le contenu constituait une exploitation. En plus du dossier pénal pour traite d’êtres humains, exploitation sexuelle et pornographie infantile, ils font face à une action du ministère public du Travail pour traite à des fins d’exploitation sexuelle et soumission de mineurs à des conditions dégradantes.
Ému, Hytalo a pleuré en évoquant l’impact : « Je ne serai jamais libre à nouveau de ce qu’ils ont fait à mon image. Où que j’aille maintenant, on me voit comme un pédophile, comme un abuseur, comme une personne perverse ». La défense argue que les vidéos peuvent être sensuelles mais pas pornographiques : « Elles peuvent être vues comme sensuelles, mais la loi ne pénalise pas l’acte sensuel… Et la pornographie n’est pas démontrée », a déclaré l’avocat Sean Kombier Abib.
